per aspera ad astra

Госдума в приняла закон о запрете считать экстремистскими Священные Писания. Немаловажный факт того, что закон был принят в первом чтении говорит о том, что власти чутко среагировали на настроения в обществе. Да и не только реакция общества повлияла, но и активная гражданская позиция Главы российского региона, Р. Кадырова. Его высказывания по поводу решения Южно-Сахалинского суда было было, пожалуй, предсказуемым с точки зрения здравомыслящего человека. Соответственно, ничего удивительного не было в том, что мусульманин негативно воспринял агрессивный акт в отношении его религии, религии, наполняющая смыслом его жизнь. Несомненно, мнение верующих людей учитывалось при внесении законопроекта В. Путиным в Госдуму. Из соображений даже чисто политических сам факт существования этого законопроекта свидетельствовал о мудрости и прагматизме. Отнять у людей право на веру, (а именно так верующие расценивали факт попустительства многочисленных фактов нападок пролиберальных сил), означало бы

Несколько дней назад с законодательной инициативой в Госдуме о внесении поправок в текущее законодательство выступили депутаты, представляющие комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Конкретно это инициатива коснулась ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 263 «Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства» Гражданского процессуального кодекса. Ранее депутаты от ЧР Ш.Саралиев и М. Селимханов вышли с законопроектом о наложении запрета на проверку текстов, представляющих культурно-историческое наследие. Причина подобных шагов в нашем законодательстве известна – это решение Южно-Сахалинского суда запретить некоторые аяты из Корана, объявив их экстремистскими. Это аяты: «Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи»  (аль-Фатиха) и  «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом»  (аль-Джинн). Чеченский депутат Ш. Саралиев заявил следующее по этому  возмутительному решению :  «Фактически Южно-