per aspera ad astra

С осени прошлого года ведутся судебные разбирательства по факту участия наёмников УНА-УНСО граждан Украины Н. Карпюка и С. Клыха в боевых действиях на стороне сепаратистов. Как убийцам, что безнаказанно убивают неугодных киевскому режиму, этим господам избежать наказания не удастся по многим причинам. За всё в жизни рано ли поздно надо отвечать, жизнь порой в самый неожиданный момент предъявляет счёт, по которому желаешь или нет, но придётся платить. Судьба по меркам своим быстро свела этих граждан с судебной системой ненавистной им России. Закономерно и мудро, согласитесь! «Братья по оружию» идут по ст. 209 УК РФ, ст.102 УК РСФСР, им инкриминируется участие и убийство российских военнослужащих. Бессменные адвокаты в лице Ильи Новикова, Дубровиной Марии, Ицлаева Докки и общественного защитника Веры Савченко (родная сестра Надежды Савченко) сопровождают процесс. Касаемо последнего персонажа (Веры Савченко) следует сказать, что её вызывающий вид и манера себя вести в лишний раз доказала

Как известно, в Грозном идёт процесс над украинскими наёмниками, воевавшими на стороне Дудаева во время первой военной кампании. Это: Н. Карпюка и С. Клыха, обвиняемые по ст. 209 УК РФ, ст.102 УК РСФСР. Соответствующая публика собралась в здании суда, чтобы всевозможными действиями дискредитировать его работу. Шоу под названием моральная поддержка «жертв путинского режима» ничем положительным для последних не обернулась. Только в лишний раз доказала, с какой публикой приходится иметь дело российскому суду. Надо отдать должное представителям судебной власти в ЧР, они не пошли на поводу провокационных действий группы поддержки, что подобно десанту высадился в Грозном. Это и дипломаты, и журналисты, и ангажированные адвокаты. Сестра Надежды Савченко, Веры Савченко также участвовала в том шоу. Кто же эти националисты? Может кому-то показаться, что они невинные вовсе. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить то, чем занималась УНА-УНСО в ЧР в годы боевых действий. Такж

«Если в мясе заведутся черви - его солят,  а если в соли заведутся черви - что делать?»  (чеченская пословица) Результатом хорошей работы правоохранительной сферы является та логическая точка, что ставится, когда преступник получает по заслугам. И доведённое дело до суда определяет местом пребывания не то, что можно было бы назвать курортом. Бравада, в смешении с не совсем далёкими знаниями о религии и   умасленное неудовлетворенными амбициями вместе дают именно тот итог, когда сознание молодого человека становится    почвой, где буйно взрастает «амброзия» под названием экстремизм.  И как всякий сорняк она подавляет возможные попытки сознания проясниться, как говорят в молодежной среде, включить мозги. Отсюда очень часто плачевный результат «выхода на джихад», а по факту, переход из Ислама в хариджизм. Места не столь отдаленные становятся, к сожалению, для некоторых не исправительной мерой, а местом, где копится ещё большая озлобленность. Тут можно было вспомнить пушкинские строч

С середины сентября начались судебные слушания по делу украинских националистов Н. Карпюка и С. Клыха. Люди, пойманные спецслужбами России, которым вменяется в вину участие в НВФ на территории РФ в годы военных действий в первую кампанию и участие в убийствах российских военнослужащих. Они обвиняются по ст. 209 УК РФ, ст.102 УК РСФСР. Украинская сторона изначально пыталась представить дело как абсолютно политическое, придав окрас несправедливости и угнетения русскими несчастных украинцев, борющихся против тоталитарного режима. А УНА-УНСО, (это почти «они же дети…!»), общественная организация, по словам, Веры Савченко, (кстати, родная сестричка Н. Савченко), подобна какой-нибудь казачьей организации в России по её словам. Запамятовала госпожа Савченко что УНА-УНСО запрещена в России, (решение Верховного суда РФ от 17 ноября 2014 года), и она никак не может соответствовать функциям и задачам в целом общественной организации. Общественная организация заканчивается там, где её участник

Подследственный Заур Дадаев, как известно, задержан по подозрению в убийстве российского политика-оппозиционера Б. Немцова. Содержится задержанный в «Лефортово», тюремный комплекс ранее входивший в пенитенциарную систему ФСБ. Соответственно, порядки там ещё с прошлых хозяев весьма жесткие. Собирательный образ блатной тюрьмы сразу отпадает при упоминании этого не столь отдалённого заведения. Весьма странным является тот факт, что Дадаеву кто-то, (лицо не установлено!), передаёт записку, по мнению работников «Лефортово», с зашифрованным текстом. Записка была подписана как Mr. But. Не ясно, чем были навеяно автору, так подписаться, очевидно, что всё это не в пользу подозреваемого. Во–первых, сам факт передачи записки конкретному адресату уже вызывает сомнения в виду того, что в данном учреждении функция перлюстрации исключает саму возможность подобной  передачи. Сомнительно выглядит то, что автор записки не мог знать об этом. Во –вторых, вид текста имеет зашифрованный стиль. Сам Дадаев к

Речь пойдет о незадачливом бойце против всего не чистого Альдиеве Хамзате, жителе Ингушетии, 27 лет от роду. Значит, взрослый человек, по идее голова просто обязана быть на плечах. Может жизнь холостяцкая достала, что непременно поганейшим образом влияет на мужское естество, то ли действительно, по идейным соображениям, но он совершил для своей жизни ряд пагубных деяний. Поддавшись пропаганде вербовщиков наш персонаж ударился во все тяжкие: вступил в банду! Пропитанный идеей вооруженного сопротивления «плохим урусам» (русским) и «злым чеченам» (кадыровцам) он выходит на тропу войны. Это он потом пожалеет о содеянном, но теперь на крыльях любви к 70 гуриям новоиспеченный любовник направляется, нет, пока как он думает, не в райские кущи, а в лес. Ушел наш персонаж не один, а с закадычным другом Султановым Адамом. Последний – чуть ранее ушел в банду. Причины побудившие Альдиева конкретно, с его слов, это: не выдача ему загранпаспорта, по его словам, произвол правоохранителей в отношении

И такое имеет место быть в судах ЧР. Ведь не предназначены же они сажать без разбору кого угодно и как угодно. Без способности оправдать суд получает облик не Фемиды, а карателя, где вердикт лишь форма самоудовлетворения.          Итак, 29 сентября 2014 год Ленинский районный суд Грозного вынес приговор по делу бывшего заместителя главврача МУ «Клиническая больница №10» Муцалова Сайд-Хасана Шахидовича. Прокуратура обвиняла его в злоупотреблении должностными полномочиями в корыстных целях. В то время обвиняемый был председателем комиссии по проведению дополнительной диспансеризации работающих граждан. Органы следствия утверждали, что гражданин направил фиктивные (подложные) амбулаторные карты в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) о якобы проведенной диспансеризации 39 работников ОАО «Нурэнерго» и других организаций. По оценкам следователей, Муцалов пытался получить от ТФОМС деньги за фактически не выполненные работы и приукрасить реальное положение дел д