К основному контенту

​Штрихи к портрету: УНА-УНСО в Чечне

Как известно, в Грозном идёт процесс над украинскими наёмниками, воевавшими на стороне Дудаева во время первой военной кампании. Это: Н. Карпюка и С. Клыха, обвиняемые по ст. 209 УК РФ, ст.102 УК РСФСР. Соответствующая публика собралась в здании суда, чтобы всевозможными действиями дискредитировать его работу. Шоу под названием моральная поддержка «жертв путинского режима» ничем положительным для последних не обернулась. Только в лишний раз доказала, с какой публикой приходится иметь дело российскому суду. Надо отдать должное представителям судебной власти в ЧР, они не пошли на поводу провокационных действий группы поддержки, что подобно десанту высадился в Грозном. Это и дипломаты, и журналисты, и ангажированные адвокаты. Сестра Надежды Савченко, Веры Савченко также участвовала в том шоу.
Кто же эти националисты? Может кому-то показаться, что они невинные вовсе. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить то, чем занималась УНА-УНСО в ЧР в годы боевых действий. Также надо сказать, что украинские боевики потом признавались, что, собственно говоря, не ради чеченцев они шли на войну, а для того, чтобы получить вполне конкретный боевой опыт в противостоянии против русских. Не секрет, что русские обладают хорошей способностью вести боевые действия. История даёт тому массу примеров. И Чечня для них оказалась тем самым тренировочным полигоном для этого. Выжившие в той войне прекрасно воплощают боевой опыт уже на своих согражданах, тех, кого с благословения киевской власти назвали «недочеловеками». Для них по большому счёту и сами чеченцы те самые недочеловеки, судя по тому, какие глобальные нацистские планы исходят из уст любителей «Великой Украина». А по сути, обокраденной и униженной некогда живущей и миролюбивой страны.
Представители УНА-УНСО во времена первой кампании у с. Старый Ачхой базировались в лагере боевиков, где помимо них были выходы из арабских стран. Интернационал боевиков быстро находил общий язык. Только вот, склонностью к изощренным пыткам отличались украинские националисты. Ими же был унижен, например, имам указанного селения: на его плечи заставили посадить захваченного в заложники русского священника, и ходить с ним по всему Старому Ачхою. Эти бедолаги потом были жестко избиты, русского священника в конце концов убили. Этот факт демонстрирует степень религиозности националистов, прикрывающихся христианством там у себя на Украине, точнее, отсутствия. Факт убийства священника свидетельствует о том, что для них нет ничего святого в рамках религии, которой они прикрывают свои гнусные дела. Вызывает удивление то, что находящиеся с ними чеченцы не препятствовали тому что его соплеменника унижают. Одного поля ягоды, как говорится.
Ярош Дмитрий не скрывает того, что участвовал в боевых действиях в ЧР. Более того, с целью получения боевого опыта и денежного вознаграждения. Человек в своей ненависти к России не скрывает и материальной подоплеки. Из этой компании и вышеуказанные лица, всячески пытающиеся обелить себя. Рано или поздно отвечать приходится за злодеяния: «на всякую гадину есть рогатина».

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие