per aspera ad astra

Нас мусульман чему только не пытаются учить. Пичкая разного пошиба пропагандистскими или идеологическими тезисами, в наше время идёт переработка интеллектуальной среды в мусульманском сообществе. К сожалению, такие площадки, как различные форумы, конференции, (что по умолчанию являются местом обмена мнениями), становятся точками по распространению чуждых терминов. Цинично выдаётся толерантность как чуть ли не проявление естества исламской религии. Постойте, господа-религиоведы и политические технологи! Построив, образно говоря, свой конвейер, направленный на трансформацию мировоззрения мусульман, вы, фактически, извращаете ту же классику религии. Под веяниями модернизации верующим людям делается заманчивое предложение пойти на подмену понятий. Ладно, если эти понятия были из ряды второстепенных. Но замахнулись на одно из самых фундаментальных. Что есть толерантность? Это, если проще сказать, есть отсутствие реакции организма, индивида на внешнее воздействие, факторы. То есть, нап

Известный российский кинорежиссер Сокуров в материале "Русский народ боится будущего"  http://echo.msk.ru/blog/echomsk/197 6260-echo/  не удержался от упоминания Чечни в негативном свете. В свойственной ему мрачной манере, ни больше -ни меньше, кинорежиссер назвал Чечню "язвой": Мы должны наконец что-то решить с этой язвой, которая существует веками, еще со времен Романовых". Далее, приводит слова Гёте: "Против толпы можно бороться только вместе с толпой". Человек, отдавший многие годы интеллектуальному кино, так сказать, высшему искусству, бросается такими словами, что роднит его с площадными горлопанами. Это не попытка принизить его заслуги, а характеристика его непозволительных действий в отношении целой республики и народа. Он вспомнил царские времена. Почему? Кавказская война и по сей день вызывает разные оценки, а Сокуров своей фразой "язва" вынес свой вердикт чистоплюя. Ему не по душе само существование чеченского этноса, как в сос

Эта история полна искренней надежды и циничного расчёта. Маленький человек из с. Кенхи стал фигурантом дела либералов в России. Если им нужно, они доведут дело до канонизации при жизни «борца» против «режима». И здесь неудобный для либерального сознания Кадыров представляет самые тёмные силы, антипод Джалалдинову. Столь циничное и хамское отношение к Кадырову обусловлено самим характером либерализма, что, например, как и фашизм не приемлет иного мнения, отличного от их «эталонного». Мы подзабыли, что в бытность царящего в России либерализма началась первая война. Новые российские демократы быстренько окрасились в ястребов войны. Либералы, кои не присосались к государственной кормушке, гневно клеймили ельцинистов. И тогда «чеченская тема» была всего лишь поводом для создания линии атаки. Теперь, когда в Чечне настал долгожданный мир особи либерального «зоопарка» воют о нарушениях прав человека. Оказывается, например, есть права, и у тех, кто стреляет, идёт взрывать мир и покой граж

Потеряв рычаги прямого воздействия со времён ухода Б. Ельцина либеральное сообщество перешло в глухую оборону. Им противно всё, начиная от безобидных слоганов патриотического характера, (ну, не радужного цвета идеи то!), до религии Ислам. Маски сброшены, уважаемые читатели! Задеть мусульман посчитал своим долгом представитель партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Неординарный стиль, что выдаёт в нем несостоявшегося политика с синдромом «маленького Наполеона» по Л. Толстому, привлекает на какое-то время внимание, но не более. Другое дело, когда под влиянием зомби-пропаганды Запада по очернению Ислама, этот хронический аутсайдер выдаёт на вес мир явно исламофобские перлы. Из его перлов в интервью, что он дал журналисту IslamNews Юлии Сальниковой в мае этого года:  «Ислам - ужас современного мира… Ислам - полный отстой, тормоз модернизации… Культурного ислама не существует… Ислам - призыв к миру вернуться в задницу».  Здесь он вынуждает привлечь внимание к своей персоне: бродячий по улоч

Топчитесь, бесы, да не в нашем лесе! (русская пословица) Не секрет, что информационное поле стало местом противостояния идеологий посредством различных форм пропаганды. Наивно предполагать, что СМИ являются независимым органом, оперирующим лишь принципами свободы слова. Его даже источником независимого происхождения называют, что согласно широко разрекламированному слогану, что является 4-й властью, действительно, заставила уверовать в себя как в некое средоточие правды, даже истины. И чем хлеще СМИ ругают власти народ, тем они независимы и мужественны. Так ли это на самом деле, выясняется на примере работы американских фондов MDIF и IREX в РФ. Тактика этих организаций такова, что они в основном работают с региональными медиа и инфо-ресурсами, это печатные и телевизионные СМИ. Всё с целью укрепления принципов «мягкой силы» в интеллектуальной среде российского общества. К примеру,  MDIF , (кстати, основан Дж. Соросом), даёт деньжата на развитие общества, (в их понимании, конечн

С декабря прошлого года Илья Яшин, зам. председателя ПАРНАСа обратил своё внимание на Кадырова Рамзана. С учётом ментальности чеченцев, Яшин зная трепетное отношение в этом народе к теме мужественности оперировал такими фразами как, например, "поговорить как мужчина с мужчиной, без чая и прочих сантиментов". При чем здесь ко всему прочему чай? Тема приглашения Кадыровым в октябре прошлого года дочери Немцова не даёт покоя представителю, как они себя называют, внесистемной оппозиции. Известно, что Кадыров заявил буквально следующее: "Пусть она ищет у себя в окружении, кто организовал это убийство, а не обвиняет меня. Если она хочет со мной встретиться — пусть, я приглашаю ее в гости, чай будем пить, я принесу ей соболезнования в том, что у нее отца убили. Моего отца тоже убили — такая жизнь, что поделать". При этом, следует отметить, что у правоохранительных органах нет вопросов к Главе ЧР. Ясно, что Яшин цинично использует тему эмоций в личных целях, где любая р

С подачи еле известного либерала некоего А. Шабурова, главреда "Политсовета" на днях в сети была начата акция "Кадыров- позор России". Либеральная "горячка" началась с того, что ставшей легендой январского опохмела К. Сенченко извинился перед Главой ЧР Р. Кадыровым за свои оскорбительные слова.  В понимании замученной политическим "энурезом" либеральной шпане этот шаг красноярского депутата показался результатом давления на свободу слова. И в зараженном либерализмом голове Шабурова родилась идея пиара. Известно, что не первый год на "чеченской тематике " те или иные тёмные личности создавали своеобразный трамплин к популярности. Если раньше таковыми можно было называть тех же Шамановых, Будановых, чьи имена для псевдорусских националистов чуть ли не иконостас для ритуального действа, то в наши дни- место чеченофобов заняли люди.... Нет, людишки либерального естества. Те, кто как, например, те же ИГИЛовцы не терпят чужого мнения. Ведь к

«Пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!» (из басни Крылова, «Слон и Моська») Лающая «моська» не ограничивается в рамках литературного персонажа. Наша современная жизнь весьма часто выдаёт примеры того, как для повышения своей оценки, значимости, в целях демонстрации себя в качестве альфа-самца некоторые уподобляются той самой «моське». Так и наш персонаж, новоявленный политик, владелец сети гипермаркетов «Армада» в конце концов добившийся депутатского кресла Константин Сенченко, войдя в образ, посчитал себя обязанным высказать своё «экспертное мнение» о Главе ЧР Р. Кадырове. Суть его обвинений, что им были опубликованы  на его страничке в Фейсбуке , заключаются в том, что он крайне негативно воспринял слова Главы ЧР о так называемой внесистемной оппозиции в России. Как известно, чеченский лидер дал четкую оценку, приравняв их к  врагам народа :  «Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопо

Госдума в приняла закон о запрете считать экстремистскими Священные Писания. Немаловажный факт того, что закон был принят в первом чтении говорит о том, что власти чутко среагировали на настроения в обществе. Да и не только реакция общества повлияла, но и активная гражданская позиция Главы российского региона, Р. Кадырова. Его высказывания по поводу решения Южно-Сахалинского суда было было, пожалуй, предсказуемым с точки зрения здравомыслящего человека. Соответственно, ничего удивительного не было в том, что мусульманин негативно воспринял агрессивный акт в отношении его религии, религии, наполняющая смыслом его жизнь. Несомненно, мнение верующих людей учитывалось при внесении законопроекта В. Путиным в Госдуму. Из соображений даже чисто политических сам факт существования этого законопроекта свидетельствовал о мудрости и прагматизме. Отнять у людей право на веру, (а именно так верующие расценивали факт попустительства многочисленных фактов нападок пролиберальных сил), означало бы

"Шарли Эбдо" на днях выпустило возмутительнейшую по сути карикатуру по погибшему в море Айлана Курди. Буквально написано следующее : "Доказательство того, что Европа является христианской - Иисус ходит по воде, а мусульманские дети тонут". Что это, люди ? Гной либерализма достиг мозга этих людей ? Нет, они всегда были таковыми . Переполненные чувством цинизма , эти карикатуристы теперь выступают защитниками христиан!  Авторы ссылаются на то, что таким образом они высмеивают политику Европы по приёму беженцев. Жалкое оправдание... Даже те, кто как обречённые, идущие на эшафот , шли с табличками "я-шарли", начинают просыпаться после ультра -либерального наркоза. Они начали возмущаться и призывать карикатуристов к соблюдению элементарных норм этики. Зря они , у либерала одна мораль и этика- это он сам. Назвав богоборчески себя творцом, либерал освобождает себя от тех моральных ценностей и этических представлений, что проистекают от религиозных доктрин. Ему к

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие

Как известно, в конце мая сего года вышел в свет «шедевр» либеральной идеологии фильм Ходорковского «Семья». Ожидаемого эффекта он не произвел по многим причинам. Понятно, что пропагандистская «стряпня» была рассчитана на внешнего потребителя. Да, русскоязычного зрителя, и речи не было о том, чтобы переубедить граждан Чечни в обратном в виду очевидности отличия реалий от фантазий агитпрома либералов. Таким маленьким масштабом они по всей видимости и не озадачивались. Заточенность на антироссийских выпадах Ходорковского сыграла злую шутку с ними и с теми, кто поверил его «шедевру».   Мир полон лжи, но это не повод отчаиваться. Тем более, если сами персонажи лживых истории нет-нет, да разоблачают своих же по цеху. Так, «летящая по чеченскому трамплину» Е.Милашина на выходных выступила с разоблачением братьев своих по разуму. А именно, тех, кто замарался по фильму «Семья». Действительно, о большей услуге Кадырову и не можно было мечтать. Ясно, что Кадыров победил дважды, где первым ударо

Читая последние высказывания Е.Милашиной не спроста её образ ассоциирую с персонажем древнегреческой мифологии. Такая озлобленность, конечно, происхождение не божественное, но судя по потугам, с претензиями, как минимум, на уникальность. На этот раз уже не «чеченские свадьбы» терзают душу журналистки, так пафосно переживавшей за судьбы чеченцев. Теперь новая претензия по версии либералки – угрозы в её адрес. К сожалению надо отметить, что современная российская журналистика не брезгует методами лжи и пропаганды. Касаемо указанного любой житель Чечни может привести доказательства того, что СМИ в канве прежних пропагандистских установок вели массированную атаку на сознание граждан страны, создавая образ «плохого чечена». Заметно поникший флаг античеченской истерии, что возвышался каких-то пару лет тому назад над рядами нацистов, теперь подхвачен российскими либералами. Ничем не брезгуют: от прогнившего лозунга «Хватит кормить Кавказ!» до обсуждений семейных традиций того народа, именем