К основному контенту

Страсти по Джалалдинову


Эта история полна искренней надежды и циничного расчёта. Маленький человек из с. Кенхи стал фигурантом дела либералов в России. Если им нужно, они доведут дело до канонизации при жизни «борца» против «режима». И здесь неудобный для либерального сознания Кадыров представляет самые тёмные силы, антипод Джалалдинову. Столь циничное и хамское отношение к Кадырову обусловлено самим характером либерализма, что, например, как и фашизм не приемлет иного мнения, отличного от их «эталонного».
Мы подзабыли, что в бытность царящего в России либерализма началась первая война. Новые российские демократы быстренько окрасились в ястребов войны. Либералы, кои не присосались к государственной кормушке, гневно клеймили ельцинистов. И тогда «чеченская тема» была всего лишь поводом для создания линии атаки.
Теперь, когда в Чечне настал долгожданный мир особи либерального «зоопарка» воют о нарушениях прав человека. Оказывается, например, есть права, и у тех, кто стреляет, идёт взрывать мир и покой граждан в ЧР. Видите ли нарушены их права, фактически, на убийство граждан! Под горячую руку либералов, увязших в «чеченской теме», попадает всяк, кто смеет усомниться в их правоте: начиная с опростоволосившегося Яшина с его «докладом» и заканчивая «страстями по Джалалдинову».
По мере сил с. Кенхи, (кстати, заселенному аварцами-чалалынцами после депортации чеченцев, тейп кенхи вымер), и весь Шаройский район был приведён в надлежащий порядок. Практика проведения субботников, ремонтно-восстановительных работ широко используется в республике, как по обращениям граждан, так и по решению руководства республики. 6 мая сего года в ходе поездки в с.Кенхи Глава ЧР Р. Кадыров встречается с местными жителями. Там он обращается к ним с просьбой чтобы они передали тем, кто, взяв компенсации, выехал на равнину, чтобы они привели в порядок свои заброшенные домовладения. Именно те, что снял на своё видео Джалалдинов, кстати говоря. Во время той поездки был объявлен Год Шаройского района. Был сформирован штаб по восстановлению района, распределены участки работы между ведомствами.
Вроде стихло вокруг Джалалдинова, казалось бы, из него не получилось сделать «флага» борьбы против «режима». Но авторы античеченской истерики в СМИ пошиба Юзик или Черкасова не могут оставить себя и людей в покое, раздувая своего «слона».
Вангующая Юзик предсказала скорый конец Джалалдинову от рук Кадырова,
 рученки на этой теме потирал Черкасов. Кто такая Юзик ясно из его заказного поста по 
Буковскому 9-летней давности. Последствием этой «заказухи» были откровения, часть которых можно привести ниже, (кстати, после пробуждения совести, что в конце концов уснула снова, так как пост с откровениями был удалён, но не все кануло в небытие): «И безденежье просто добивает. Можно сидеть, брюзжать о либеральной журналистике, о вечных ценностях, но на хлеб даже намазать будет нечего. Я не могу кормить детей своими книгами, черт возьми».
Джалалдинов попал в умелые лапки, и сценарий с его участием в главной роли ещё не завершён. «Музыкальная композиция» чеченофобов еще по всей видимости не завершена: «страсти по Джалалдинову» в разработке. Либеральные СМИ и маскирующиеся под салафитов (фактически, псевдосалафитские элементы) вместе раздувают тему гонений: в их фантазиях Кенхи страшное место для аварца. Чеченофобия объединяет, казалось бы, несовместимые элементы: либералы и псевдосалафиты…
В каком-то обращении, он, мол, просит не искать, при этом, называет имена из близкого круга Кадырова, угрожавших Джалалдинову: «Алаудинов угрожал, что если Джалалдинов не перестанет поднимать проблемы своего села, то его постигнет та же учесть, что и убитых Ямадаевых, правозащитницу Наталью Эстемирову и политика Бориса Немцова», - написала Ганнушкина в Facebook.
Спрашивается, какие-такие проблемы ещё поднимал он после известного обращения? Вы заметили ещё, что безапелляционно называется ряд громких преступлений, оппонентами связываемых с властями Чечни? Ими вынесен свой вердикт, отсюда понятно, что вся эта история с «исчезновением» кенхинца выгодна чеченофобам и является новым витком в античеченской истерии. Авторы «исчезновения» даже не пытаются скрыть «либеральные ушки» своей акции.
Надо ещё сказать, что в истории с Джалалдиновым чеченофобами явно были попытки создать на ровном месте очаг межнациональной напряженности. И от того глубоко аморальны действия различных правозащитников, журналистов и прочей либеральной и окололиберальной челяди. Улеглась ситуация, а кому-то это не нравится: как прежде, не идут из Чечни «горячие новости».
Непристойные дела вышеупомянутых персонажей очевидны. Кому нужны деньги, кому пусть и дурная, но слава. Одно не ясно, авторы этого сценария что готовят «главному герою» ...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие