К основному контенту

Закон на стороне верующих


Госдума в приняла закон о запрете считать экстремистскими Священные Писания. Немаловажный факт того, что закон был принят в первом чтении говорит о том, что власти чутко среагировали на настроения в обществе. Да и не только реакция общества повлияла, но и активная гражданская позиция Главы российского региона, Р. Кадырова. Его высказывания по поводу решения Южно-Сахалинского суда было было, пожалуй, предсказуемым с точки зрения здравомыслящего человека. Соответственно, ничего удивительного не было в том, что мусульманин негативно воспринял агрессивный акт в отношении его религии, религии, наполняющая смыслом его жизнь.
Несомненно, мнение верующих людей учитывалось при внесении законопроекта В. Путиным в Госдуму. Из соображений даже чисто политических сам факт существования этого законопроекта свидетельствовал о мудрости и прагматизме. Отнять у людей право на веру, (а именно так верующие расценивали факт попустительства многочисленных фактов нападок пролиберальных сил), означало бы следующее: либералы победили в стране и продолжают свою разрушительную политику. В стране с большим количеством тех, кто связывает себя с той или иной религией это стало бы очередным очагом общественно -политической напряжённости.
Внесенный В. Путиным законопроект поставил точку в споре за правду. Если уже говорить о Коране, то он де -юре из разряда "памятника древнеарабской литературы" перешёл в юридически охраняемый билль о правах на веру. Священная Книга прежде культурологически описываемая светскими людьми как явление литературного характера сегодня приобрела новые свойства в глазах тех же людей. Принятый закон есть ответ либеральной вакханалии и антиисламской пропаганде. Ведь невозможно объявить экстремистом Творца, ниспославшего Своё руководство человечеству!

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие