К основному контенту

Исламофобия в исполнении либерала

Потеряв рычаги прямого воздействия со времён ухода Б. Ельцина либеральное сообщество перешло в глухую оборону. Им противно всё, начиная от безобидных слоганов патриотического характера, (ну, не радужного цвета идеи то!), до религии Ислам. Маски сброшены, уважаемые читатели! Задеть мусульман посчитал своим долгом представитель партии «Яблоко» Сергей Митрохин.
Неординарный стиль, что выдаёт в нем несостоявшегося политика с синдромом «маленького Наполеона» по Л. Толстому, привлекает на какое-то время внимание, но не более. Другое дело, когда под влиянием зомби-пропаганды Запада по очернению Ислама, этот хронический аутсайдер выдаёт на вес мир явно исламофобские перлы. Из его перлов в интервью, что он дал журналисту IslamNews Юлии Сальниковой в мае этого года: «Ислам - ужас современного мира… Ислам - полный отстой, тормоз модернизации… Культурного ислама не существует… Ислам - призыв к миру вернуться в задницу». Здесь он вынуждает привлечь внимание к своей персоне: бродячий по улочкам политики «музыкант» либерализма Митрохин рассчитывает на свои 5 минут славы. В данном случае – дурной в виду того, что своими необоснованными высказываниями он задел всех мусульман. Его высказывания, в первую очередь, характеризуют его самого, как человека, ограниченного в понимании этой светлой религии. 9 августа в СМИ прошла информация, что Митрохин извинился перед мусульманами. Ключевая фраза в его "извинениях" меня поразила глубиной его двуличия, а именно: «Все выражения и использовал в личном разговоре, о том, что ведется запись не знал. Фразы не имели серьезного характера и были вырваны из контекста во время публикации. Со мной интервью никто не согласовывал». По логике либерала всё, что вне записи, законно, даже, если откровенно оскорбительно и аморально выглядит. Он ссылается на то, что фразы вырваны из контекста – не знал, что вышеуказанные фразы в русском языке имеют смысл, оправдывающий их произносящего. Как говорится, штрихи к портрету…
Глава ингушского Миннац Улан Евлоев очень ясно дал понять, что высказывания Митрохина несут человеконенавистнические воззрения: «Всем мусульманам России надоели появляющиеся время от времени оскорбительные выпады в адрес Ислама, в адрес религии десятков миллионов жителей нашей страны, причем, из уст лиц, которые наоборот должны работать на укрепление единства народов. Потому считаю назревшей необходимость введения законодательной нормы, которая обозначит жесткую меру наказания в отношении политиков, допускающих ксенофобские и националистические высказывания в медийном пространстве. Также я призываю Генпрокуратуру РФ дать соответствующую оценку разжигающим межконфессиональную рознь словам политика Сергея Митрохина и выражаю надежду, что Центризбирком России примет соответствующие меры для того, чтобы, в частности, данный гражданин не участвовал в выборах, так как показал свою несостоятельность как политика и гражданина правового государства». Подобные высказывания, действительно, не должны оставаться без последствий для таких политиков. К сожалению, Митрохин не единственный политик, страдающий исламофобией. Приобретенный вирус напрямую связан с культивируемыми им либеральными ценностями. Жизненно важно для российской политической прослойки граждан выработать вакцину против таких взглядов. Должна быть и в их среде культура гигиены от ксенофобии, в частности, от исламофобии.
Понятно, что его сознание подвержено влиянию раскрученного бренда – ИГ и прочее. Но ему не интересно, что сам Ислам говорит о тех, кто прикрывается им. Митрохин стал очередным потребителем пропаганды хариджитского толка: он полагает, что посредством их пропаганды он понимает саму религию Ислам. Печальный для него факт ущербности восприятия религии. С другой стороны, надо понять, что либерализм не терпит конкуренции. И только Ислам предоставляет альтернативу той вакханалии вседозволенности и хаоса, что предоставляет человечеству такая доктрина, как либерализм. У нас разные божества, господин Митрохин! У Вас – гипертрофированный культ индивида, у меня – Аллах. Прежде чем обвинять мою религию в чем-то, например, поищите перевод слова «алгебра», что оно значит и почему. Надеюсь, этот маленький факт о вкладе мусульман в мировую цивилизацию заставит Вашу совесть проснуться, если, конечно, она окончательно не сдохла от зарина либерализма! Всегда задавайте себе этот вопрос, когда надумайте вылить порцию откровений по Исламу!

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие