К основному контенту

Россия – Китай: ракеты у границ


24 января в китайских СМИ, в частности, в газете «Global Times» была опубликована информация о том, что Китай разместил на границе с Россией в провинции Хэйлунцзян межконтинентальные баллистические ракеты «Дунфэн-41», (DF-41, дальность полета  10 тысяч километров). Со стороны российского руководства последовал комментарий, заключавшийся в том, что Россия не видит угрозу безопасности страны, поспешность с которой выступило руководство страны может расцениваться как попытка не накалять межгосударственные отношения в виду заметных их потеплений. Особенно, в сфере экономических отношений. Пресс-секретарь Президента РФ Д.Песков заявил следующее: «Мы дорожим нашими отношениями… По крайней мере, военное строительство в Китае мы не воспринимаем как угрозу для нашей страны». Россия, конечно, дорожит ими, но есть ли подобное добродушие со стороны соседей -  вопрос не лишний.
Кстати, помимо всего прочего, в той газете написано такое: «Ядерный потенциал Китая должен быть настолько силен, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним при любых обстоятельствах, и чтобы Китай мог ударить в ответ тем войскам, которые провоцируют его». Возникает резонный вопрос, Китай внёс Россию в список врагов?
Возможно Россия не видит ничего опасного в азиатском направлении, и здесь не требуется таких усилий по сдерживанию военной машины подобно её действиям в отношении Запада. Известно, что военная машина в виде НАТО неуклонно приближает свою мощь к границам РФ под различными предлогами. Что, в свою очередь, Россией расценивается как недружественный акт. Но это – НАТО, с которым много что ясно. Другое дело – Китай…Но и эта страна со своими интересами и потребностями, в первую очередь, в ресурсах и новых территориях. Остров Даманский, его так мало им… А рассчитывать опять на перестроечные настроения в российском руководстве им не приходится: в Кремле не Горбачев, и акция раздачи земель давно закрыта. Одной из особенностей азиатской политики является восприятие уступок как поражение. При этом, эйфорией от собственной значимости Китай время от времени страдает, что отражалось на отношениях с тем же СССР. Лишь общность идеологической базы как-то позволяло скрыть глубокие противоречия. В наши годы нет той базы, и ситуация может в любой момент измениться не в лучшую сторону. Понятно, что у китайцев свои проблемы с уйгурским сепаратизмом, чем они не ленятся махать перед носом мировой общественности, но ракеты у границ России. И всякая попытка сослаться на борьбу против терроризма не выдерживает критики. Тем более, ещё и на американскую угрозу: ссылка на антикитайские заявления Трампа тоже не довод. 
Конечно, это понимают в Кремле, и выжидательная позиция, видимо, себя пока оправдывает. А пока китайские соседи напоминают своими действиями агрессивную политику США по ПРО, якобы нацеленных против «иранской угрозы». В Иране, конечно, фанатиков немало, но в руководстве этой страны нет идиотов. США оправдывают свои действия тезисом о непредсказуемости Ирана и её поддержки террористических групп в ближневосточном регионе. Это так, но опять-таки, там нет идиотов, готовых нажать на злополучную кнопочку.
В связи с тем, что в сети-интернет заметно поднялся интерес по этой теме, китайская сторона сбивчиво, но постаралась опровергнуть информацию о размещении ракет у российских границ. Китайское внешнеполитическое ведомство заявило, что это «догадки и домыслы». Хотя в кустах не скроешь целую ракету… Это не иголка в стогу сена. Азиатская политика такова, что она часто не приемлет однозначности формулировок, ей свойственна витиеватость, и здесь требуется особый талант, чтобы расшифровать оставляемые на внешнеполитическом «гаджете» послания. Возможно МИД КНР пытался таким заявлением донести до РФ то, что не имеют агрессивных намерений в её отношении. Только вот, трудовая экспансия и постепенное изменение популяции проживающих на приграничных российских территориях граждан хищническое освоение российских плодородных земель и вырубка лесов выглядят вкупе с военной инициативой соседей как-то настораживающе. Пока только опасения, пусть и основанные на фактах…
Ни отговорка по терроризму, ни американцы не могут служить веским доводом в пользу оправдания действия китайцев у границ России в виду того, что задолго до появления Трампа на политической авансцене Китай ведёт планомерную работу по модернизации своих вооруженных сил. В этой связи интересны высказывания военного эксперта Виктора Мураховского«Разработка ракетного комплекса занимает как минимум 12-15 лет, а на выбор позиционных районов и оборудование стартовых площадок уходит не менее пяти лет. Где был в это время Дональд Трамп?». Ясно, что американская тематика – это всгео лишь отвлекающий ход Китая, наращивающего свою военную «машину».  При этом, Китай всё же имеет шанс быть услышанным, педалируя тему «Один Китай» в свете смены политического истеблишмента в Белом Доме. Тема крайне сложная в американо-китайских отношениях.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие