В ходе своего визита в США грузинский министр обороны Леван Изория
заявил, что его страна осенью этого года подпишет трехлетнее рамочное
соглашение о сотрудничестве в военной сфере с США. В Штатах он встретился с заместителем
секретаря обороны США по политическим вопросам Дж.Рудом. Стороны обсудили
вопросы грузино-американского стратегического сотрудничества и пути углубления
отношений в сфере обороны и безопасности, как сообщает Eurasia Daily. Л.Изория
сказал: «Это даст нам основу для того, чтобы страна приблизилась к НАТО и с
достигнутым высоким уровнем сотрудничества страна была готова к вступлению в
НАТО». Министр высоко оценивает сам факт подписания соглашения. Отрыв от
реалий часто приводит к неожиданным последствиям. Можно упомянуть ряд из них в
нижеследующем.
Известно, что Грузия и США в декабре 2016 года подписали рамочное
соглашение в сфере безопасности на 2016−2019 годы. И в рамках его США 18 мая
2018 года в Вазиани (пригород Тбилиси), открыли Центр боевой подготовки,
(создан по аналогу немецкой базы «Хохенфельс»). Он предназначен для подготовки
грузинских военных в рамках программы оборонной готовности. А ещё до этого при
М.Саакашвили американцы взяли «под крыло» чуть ли не всю военную и
правоохранительную структуры Грузии. Все программы финансируются Штатами, и подразумевает
проведение крупномасштабных многонациональных военных учений. Как ими заявлено на
нынешнем этапе это - укрепление безопасности в Черноморском регионе. Понятно,
для чего и от кого всё это делается: миф о военной угрозе России надо чем-то
поддерживать. Даже Эстония, например, на полном серьёзе готовится воевать.
Разношерстый состав «рейнджеров» впечатляет, и в ход идёт также культивируемые
человеконенавистнические идеи. Ясно, что в этот состав время от времени нужно
делать впрыски в виде не только финансовой помощи, но и моральной поддержки.
Жесты и другие телодвижения Запада пристально изучаются и трактуются народам,
чьи руководства подвержены его влиянию, как признание их заслуг в
демократизации. Поэтому, лица типа Саакашвили или Порошенко – они свои, чтобы
они не вытворяли. И пока они нужны, они на виду. Фактически, одна тоталитарная
структура сменяет прежнюю.
Грузия стремится войти в НАТО, как полноправный член, и это
повестка дня для политического руководства этой страны. Каким образом это будет
осуществлено ясно, видя форсированный стиль милитаризации Грузии. Известно, что
у члена НАТО не должно быть территориальных проблем, а они есть у Грузии. Как
Грузия буде решать вопрос становится уже отчетливее. Как это осуществить, как
им кажется, безболезненно «ломают голову» грузинские политики не первый год.
Благо, свежи еще воспоминания по провальной, и даже вполне способной стать в те
годы фатальной для Грузии августовской операции 2008 года. Данное упоминание
абсолютно не отражает склонность к насилию у меня, но показывает, что
радикальные действия Грузии могут привести к плачевным результатам.
Ко всему прочему, маячит перспектива для Грузии подставиться под
«письмо счастья» из Ирана. Как? Вполне вероятно, что, если разгорится военный
конфликт между США и Ираном, последний способен нанести удар по американским
военным объектам на территории не столь отдалённой Грузии. Думаете нет? Зря …
Кто думал, что так прочно осадят сирийскую землю американцы, и не думающие
покидать зону боевых действий там? Помощь военная инструкторами там плавно
переросла в стабильные военные базы. И это совсем без спроса. Как избавиться от
непрошенных гостей думает сирийское руководство. Грузия может улучшить
вариативность действий США по иранской теме. Полезно ли для самой Грузии это –
другой вопрос.
В Грузии всеми правдами и неправдами руководство этой страны тянет
народ под новое покровительство. Когда-то русские спасли их от гибели (конец 18
века), теперь Грузия ищет спасения в НАТО (в наше время). «А он, мятежный, просит бури, Как будто в
бурях есть покой!», хочется выразиться словами классика М.Лермонтова.
Высоки ставки в целом для грузинской государственности в контексте
того характера отношений, что развиваются между Грузией и Западом. Вспомнить
еще раз нужно факт августовских событий. Популизм М.Саакашвили, финансово и
морально поддержанный Дж.Бушем в конце концов привёл к, мягко говоря,
отрицательному результату: Грузия реально поверила в то, что, как её это
показалось, мощным ударом, (с участием украинских военных в том числе), она
сумеет решить вопрос автономии Южной Осетии. Уверенность М.Саакашвили в «блицкриге»
опиралась на чём угодно, но только не на здравом смысле. Неужели руководство
Грузии снова готовиться «жевать галстук» …? Это – не попытка высмеять, ни в
коем случае, но вполне возможный негативный итог от решения «дружить семьями» с
Западом. И почему-то оно оборачивается трагедией для простых граждан и без того
небогатой горной страны, да и не только для неё.
К сожалению, политический авантюризм не выветрился из умов
некоторых грузинских политиков. Основа всему этому видна чётко – национализм.
Дружба против общего врага – в истории примеров уйма. Но важно еще одно – в
этой дружбе ты кто, надо знать: «приживалка», «мясо» или всё-таки полноценный партнёр.
Характер современных взаимоотношений с Западом наводит на мысль, что Грузия
никак не полноценный партнёр. Стучась в двери того же НАТО, она тычет своим
резюме потенциальному работодателю в надежде, что именно он и никто другой не
возьмёт её … Это что-то на уровне подобострастия, политический фетиш для
некоторых постсоветских республик, «наевшихся» дружбы народов и социализма,
стремящихся к связям с новыми финансовыми и идеологическими центрами. Становясь
площадкой для них, постсоветские республики не осознают, что они всего лишь
площадка и не более в борьбе против России. Под разными идеологическими и
пропагандистскими «соусами» Запад выдаёт свой антироссийский «продукт», и его
потребители готовы его приобрести, впадая в очередную зависимость. Для любой
сверхдержавы иные страны – пешки в игре, суть которой откровенное желание
гегемонии со всеми вытекающими экономическими и политическими сатисфакциями.
Конечно, Трамп требует от членов НАТО раскошелиться на «общак», так как ему
кажется, что только его страна защищает демократию во всем мире. А в случае с
Грузией, с её социально-экономическими проблемами, она не станет в ближайшее
время донором для организации. По всей видимости, Грузии отводится роль отнюдь
не полноценного партнёра.
Пониженное чувство самосохранения у руководства Грузии
компенсируется эйфорией, не позволяющей ему узреть то, что быть инструментом в
чужих руках зачастую приводит к фатальным последствиям. Вряд ли это
соответствует национальным интересам грузинского народа, вовсе не стремящегося
быть мишенью. Поживем – посмотрим …
Комментарии
Отправить комментарий