К основному контенту

Казахстан отказывается от 9 мая

 

Вряд ли это решение казахстанских властей можно чем-то оправдать - отказ от празднования, фактически, ведёт к лишению себя исторической памяти. Сегодня там по разным финансовым причинам отказываются от 9 мая, завтра факельные шествия нацистов?

9 мая - это не просто проход военной техники, парадное "Ура!', но мощный исторический и даже ментальный ресурс. Символ победы над злом и торжества права на жизнь.


"В 2022 году проведение военного парада, посвященного 30-летию образования Вооруженных сил Республики Казахстан и Дню Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг, не планируется", буквально заявила пресс-служба Минобороны Казахстана. Это уже тренд, вывоз всем патриотическим силам в самой республике. Было бы немыслимо, если, например, Франция убрала бы ежегодный парад на Елисейских полях. Это их честь и история, в их случаи какой бы ни была она (история) противоречивой.  То, что делает ведомство Казахстана какими-то финансовыми проблемами не оправдать. 


"Никто не забыт, ничто не забыто" - неужели всё-таки забывается общее славное прошлое, овеянное победами и огромными жертвами наших народов? Приказано забыть? Большие тяготы и трагедии выпали на наши народы, бросить это всё на свалку истории есть плевок в лицо фронтовиков и истории некогда могучей общей страны. 

Может быть писать свою отдельную историю, так сказать, с чистого листа есть одно из намерений казахстанских властей, но это лишь будет свидетельствовать о политической близорукости.


Более того, на фоне роста националистических настроений в Казахстане целесообразно было бы поддерживать историческое прошлое. Ведь, по сути, отказ от 9 мая говорит о попустительстве тем настроениям. Заигрывание с националистами придает последним сил и уверенности, создаёт возможность эскалации в межнациональных отношениях. Ошибочно представляется, что те настроения позитивно влияет на укоренение чувства национального достоинства и самоидентификации. 

Соответственно, эти тенденции негативно влияют на российско-казахстанские отношения. Возможно постепенное движение в этом направлении в Казахстане связано с желанием их обострения. Только вот, потом куда Казахстану? Не получится ли с ним фиаско как с Украиной? В сложный для России момент вышеуказанные явления выглядят, мягко говоря, некрасиво. Не просто же соседи по географическим признакам.


Есть всё надежда, что Казахстан не пойдет по пути обострения отношений с Россией. Это, в первую очередь, контрпродуктивно для самого Казахстана.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие