per aspera ad astra

Общество в очередной раз растормошило сообщение о массовом расстреле в Москве неким Д. Виноградовым коллег по работе. Погибли 6 человек, ни в чем не повинных людей, ставших жертвой социопата. Что это? Новое явление в обществе, когда из-за личных проблем кто-то выходит решить, как ему кажется, все проблемы разом, образно, «разрубив гордиев узел» навалившихся трудностей. Удивляет еще одно: количество лайков под так называемым виноградовским манифестом, размещенном на его страничке в Vkontakte. Их не менее 4 тысяч за пару дней… 4 тысяч потенциальных Брейвиков. Манифест пронизан абсолютной ненавистью к человеку. Он поставил себя выше всех? Нет, он фактически унизил себя, выведя свое существо из норм и правил поведения в человеческом обществе. Это даже не животное: у животных, как известно, жизнь определяется законом инстинктов, им не ведома изощренность низости. Глубина, не только психологического, но и морального падения обнаруживается в его действиях: он не просто прокламировал, но

Примечательно, что в Российской империи в начале XX века существовало официальное разделение всего населения на 2 расы: кавказскую,(куда входили и славянские народы) и монголоидную расу. Услар, исследователь северокавказских языков писал : «…Всеобщая история обнаруживает, что именно к кавказской расе принадлежат все народы, которые играли первенствующую роль на поприще всемирной истории. Древнейшими пришельцами на Кавказ были, вероятно, доисторические аборигены Европы. В языке нохче (чеченском) присутствует финский элемент». Исследователи - кавказоведы, такие   как Г. Винклер, Л.П. Загурский, Д. Анучкин, К. Харичков И. Пантюхов, указывая европеоидность чеченцев, утверждают о европейском генезисе чеченцев. История взаимоотношений русских и чеченцев знала разное. В любом случае, как отмечалось в самые жесткие периоды противостояния горцев царским властям в годы Кавказкой войны, ими война не велась против русского народа. Это также подтверждается самими царскими офицерами. Так с чего

Скандал вокруг ареста и показаний Л. Развозжаева не сбавляет оборотов. Новоиспеченный, но пока еще не представившийся…перед судом   попросил помощи психолога. Казалось бы, правда нужна такая помощь: зачем он дал какое-то чистосердечное признание? Все ли в порядке с головой? Думаю, да, все в прядке, а странному поведению есть простое объяснение. В сети распространяется мнение, что, мол, Л. Развозжаев – стукач ФСБ. Он прекрасно сделал свое дело, слил встречу с грузинами, и ему дали потом возможность уйти. Тогда как обычно, в таких условиях, за фигурантами будущего дела, как известно, всегда устраиваются слежка. Я сильно сомневаюсь, что они не рассматривали возможность побега. За С. Удальцова точно можно было не переживать, он сам рвется в тюрьму и все для этого делает, как того требует статус социалиста - революционера. Чему также способствует его не разборчивость в политических связях: не важно от кого, но готов взять из рук любого, кто подаст и наставит против государства. Лебедев

Много что пишут, говорят об этой политике в стране. Признаком фактического его отсутствия являются порой диаметрально противоположные взгляды даже среди тех, кто у власти. Её отсутствие породило массу общественных проблем. Как при Советах власти не способны навязать свое мнение по причине рыхлости её рядов, наличия различных политических группировок. Игнорировать общественное мнение, соответственно, не возможно. Иначе последние остатки демократических завоеваний денонсируются. Условно можно разделить мнения по данной теме на 3 группы: либеральная точка зрения, националистическая и державная. Либералы вообще против акцентирования на вопросе национальностей, указывая на превалирование принципа гражданственности. У них отчетливо присутствует элемент космополитизма. Как чужеродный ген космополитизм стал дополнительным фактором разложения традиционного уклада, в первую очередь, русского народа. Эту своеобразную эстафету либералы переняли от злейших врагов – коммунистов, что также про

«Паситесь, мирные народы. Вас не разбудит чести клич…»   ( А.С. Пушкин ) На Ставрополье разгорается скандал, который я назвал бы «хиджаб-гейт». Выйдя за пределы отдельной школы он приобрел значимость почти федерального уровня. Всё началось с решения директора школы  № 12 Марина Савченко в с. Кара-Тюбе, в котором преимущественно проживают лица, исповедующие Ислам (ногайцы, выходцы из Дагестана), запретить посещать школу ученицам в хиджабе. Решение директора, по словам завуча по воспитательной работе Тагира Аманиязова выражено лишь в устной форме. Но и этого было достаточно, чтобы возмущенные родители направили жалобу прокурору Нефтекумского района. Директор школы настаивает на своем: дети «не будут допущены к урокам в мусульманских платках», так как это противоречит школьному уставу, который требует носить на уроки только «светскую одежду»:  http://bit.ly/Wnl1mm . В защиту детей, их права исповедовать совсем не чуждую России религию вступились такие общественные деятели,

«Хрен редьки не слаще» (русская пословица) Прошли выборы в Грузии. Как известно, на них с ощутимым перевесом вышел вперед Б. Иванишвили (55%- Иванишвили, 40% - Саакашвили). Для некоторых российских аналитиков явление Бидзины на грузинской политическом поле называлось, то феноменом, то "чертом из табакерки" как Ю. Латынина высказалась. Касательно, второго скажу, что как минимум 5 лет Б. Иванишвили известен в Грузии. При этом в купе с М. Саакашвили грузинский миллиардер Б. Иванишвили преспокойно строился, пиарился, короче, подготавливал себе электоральную базу. При этом, принципиального значения нет, учитывая, что Саакашвили и Иванишвили имели ранее тесные отношения. Конечно, усматривать во всех его делах чисто политический умысел нельзя. Та же его благотворительная деятельность позволила говорить о нем не только как о человеке, понимающем значимость социальной нагрузки для богатых, но и как успешном политике. Настораживает, конечно, его антиармянские высказывания

Хочу поделиться с читателями своими впечатлениями об информационно- дискуссионном сайте ПабликПост. Моя история знакомства началась в марте этого года, когда случайно путешествуя по сети, наткнулся  на указанный сайт. Изначально меня привлекла даже не возможность размещения собственных материалов, а новизна и свойственная новым ресурсам свежесть и неординарность. Сразу скажу, я не испытываю затруднений в размещении материалов, что пишу сам. Благо есть информационные сайты, размещающие мои материалы по их инициативе. Я не жадный, пусть берут. Помимо этого, имею ряд собственных страничек. Поначалу на меня даже выходили работники Паблика. К примеру, Н. Дзиваева, как указано на их сайте - региональный продюсер PublicPost, Москва. Всё шло замечательно, даже думал, что такая идиллия скоро закончится. Ведь не может быть такого, что на прозападном и антикавказком ресурсе так долго могли терпеть мнение кавказца, что идет в рознь с их линией. Последней точкой их «терпения» были мои мат