К основному контенту

Сообщения

Мусульмане против «Исламского государства»

Согласно исламской религии все люди произошли от одного отца и матери Адама и Хавы (Ева), и религия у них была Ислам, т.е., в переводе с арабского языка «покорность (Богу)». Соответственно, в этой религии признается братство по крови. Говоря о том самом братстве следует отметить, что в религии определяют их как существующие в 3 видах. Это: 1. братство по духовной части религии – вере (иман), 2. братство по крови, 3. братство по неверию и греховности.  Как сказано в Коране:  «О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете»,  (5:8). Аллах – одно из имен Творца, в переводе означающее – Один (Определенный) Бог, в английском переводе подобно  The   God . Опираясь на фундаментальные принципы братства Ислам формирует определенное отношение к миру: он воспринимается как бренное, преход

«Коммуникационная стратегия» как форма ведения информационной войны

Запад несомненно обладает мощнейшим информационно-пропагандистским ресурсом. Издавна той же Европой создавался негативный образ России и народов её населяющих как фактор укрепления собственной власти в первую очередь. Россия по мнению западных исследователей представлялась как нечто невообразимое злое и дикое. Некоторые даже, договорились до того, что отдали победу Наполену при Березине в Отечественной войне 1812 года. Конечно, в своих фантазиях ревизионисты от истории посчитали захватчика Наполеона более гуманным и цивилизованным, а значит, хорошим, чем защитников своей Родины русских, татар, народы Кавказа и других, входивших в состав Российской империи. Нет. Сей факт переписывания истории следует воспринимать как акт омерзительного отношения к России, которая свидетельствует лишь об одном – работа по подавлению продолжается. Интернет лишь расширил инструментарий по борьбе против России. В сети создаются многочисленные группы поддержки западной доктрины и противостояния патриотич

Когда одёжа не по тельцу

С декабря прошлого года Илья Яшин, зам. председателя ПАРНАСа обратил своё внимание на Кадырова Рамзана. С учётом ментальности чеченцев, Яшин зная трепетное отношение в этом народе к теме мужественности оперировал такими фразами как, например, "поговорить как мужчина с мужчиной, без чая и прочих сантиментов". При чем здесь ко всему прочему чай? Тема приглашения Кадыровым в октябре прошлого года дочери Немцова не даёт покоя представителю, как они себя называют, внесистемной оппозиции. Известно, что Кадыров заявил буквально следующее: "Пусть она ищет у себя в окружении, кто организовал это убийство, а не обвиняет меня. Если она хочет со мной встретиться — пусть, я приглашаю ее в гости, чай будем пить, я принесу ей соболезнования в том, что у нее отца убили. Моего отца тоже убили — такая жизнь, что поделать". При этом, следует отметить, что у правоохранительных органах нет вопросов к Главе ЧР. Ясно, что Яшин цинично использует тему эмоций в личных целях, где любая р

Либерал- позор России

С подачи еле известного либерала некоего А. Шабурова, главреда "Политсовета" на днях в сети была начата акция "Кадыров- позор России". Либеральная "горячка" началась с того, что ставшей легендой январского опохмела К. Сенченко извинился перед Главой ЧР Р. Кадыровым за свои оскорбительные слова.  В понимании замученной политическим "энурезом" либеральной шпане этот шаг красноярского депутата показался результатом давления на свободу слова. И в зараженном либерализмом голове Шабурова родилась идея пиара. Известно, что не первый год на "чеченской тематике " те или иные тёмные личности создавали своеобразный трамплин к популярности. Если раньше таковыми можно было называть тех же Шамановых, Будановых, чьи имена для псевдорусских националистов чуть ли не иконостас для ритуального действа, то в наши дни- место чеченофобов заняли люди.... Нет, людишки либерального естества. Те, кто как, например, те же ИГИЛовцы не терпят чужого мнения. Ведь к

Посохами по самолетам

Чеченский народ, пожалуй, пережил самый трагический период в своей истории после Кавказской войны 19 века, это лихолетье 90- х. В здании Грозненского цирка собирались толпы, невесть кто, назвавшие себя ОКЧН (Общенациональный Конгресс чеченского народа). Эти люди на свои плечи взгромоздили непосильную ношу – быть выразителями чаяний народа. Жаркие споры в том здании порой напоминали постановочные сценки клоунов. Создаваемая информационная блокада что выражалась в простом игнорировании процессов, происходящих в Грозном, в конце концов вылилось в открытое выступление против власти. Митинги, собрания, пикеты – все арсеналы доселе диковинных явлений в размеренной, общественной жизни в те годы ещё многонационального народа ЧИАССР создали новую реалию. Реалию, где уже нет стабильности, а анархия становится матерью порядка! Всё это называли «выразители» чаяний народа чеченской революцией. Той самой революцией жертвами которой стали не только граждане не чеченского происхождения, но и в перву

Протекающая «Платформа»

«Пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!» (из басни Крылова, «Слон и Моська») Лающая «моська» не ограничивается в рамках литературного персонажа. Наша современная жизнь весьма часто выдаёт примеры того, как для повышения своей оценки, значимости, в целях демонстрации себя в качестве альфа-самца некоторые уподобляются той самой «моське». Так и наш персонаж, новоявленный политик, владелец сети гипермаркетов «Армада» в конце концов добившийся депутатского кресла Константин Сенченко, войдя в образ, посчитал себя обязанным высказать своё «экспертное мнение» о Главе ЧР Р. Кадырове. Суть его обвинений, что им были опубликованы  на его страничке в Фейсбуке , заключаются в том, что он крайне негативно воспринял слова Главы ЧР о так называемой внесистемной оппозиции в России. Как известно, чеченский лидер дал четкую оценку, приравняв их к  врагам народа :  «Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопо

Биомасса

Я где-то читал, что во время аборта то, что на медицинском языке называется биомассой, начинает отчаянно сопротивляться. Инстинктивное желание выжить срабатывает видимо и на этом низшем уровне развития плода. Брыкается ножками, нет это не биомасса! Кто-то из более развитых там в мире уже решил его участь. Невиновного определили в качестве виновника всевозможных бед в будущем расчетливый мамаши, может быть и близких. Он как препятствие, что требуется незаметно для окружающих удалить, он как то зло, ошибка, что незамедлительно следует исправить и удалить. За необдуманные деяния и поспешные решения приговорен маленький человечек. В годы джахилии (невежества до прихода Ислама) у арабов был дикий обычай хоронить заживо новорожденных девочек. Страхи отца, что он не сможет прокормить семью или боязнь возможного позора, помноженное на глубокое невежество и царящее язычество, делали сей омерзительный акт в глазах экзальтированного кодексом чести араба делом благородным. Свет Ислама принес изба