К основному контенту

«Коммуникационная стратегия» как форма ведения информационной войны

Запад несомненно обладает мощнейшим информационно-пропагандистским ресурсом. Издавна той же Европой создавался негативный образ России и народов её населяющих как фактор укрепления собственной власти в первую очередь. Россия по мнению западных исследователей представлялась как нечто невообразимое злое и дикое. Некоторые даже, договорились до того, что отдали победу Наполену при Березине в Отечественной войне 1812 года. Конечно, в своих фантазиях ревизионисты от истории посчитали захватчика Наполеона более гуманным и цивилизованным, а значит, хорошим, чем защитников своей Родины русских, татар, народы Кавказа и других, входивших в состав Российской империи. Нет. Сей факт переписывания истории следует воспринимать как акт омерзительного отношения к России, которая свидетельствует лишь об одном – работа по подавлению продолжается.
Интернет лишь расширил инструментарий по борьбе против России. В сети создаются многочисленные группы поддержки западной доктрины и противостояния патриотически настроенным лицам. «На войне как на войне», говорят французы, посему здесь на виртуальных площадках стороны порой не брезгуют ничем. И чем наглее сторона и побольше средств, тем явно видится стремление к диктату, навязывание своей точки зрения оппоненту или просто зашедшему на те или иные странички обычному обывателю. Сеть давно превратилась в поле борьбы идеологий, где каждая сторона ставит целью полную победу над противником.
Из инструментариев Запада уместно было вспомнить так называемую «Коммуникационную стратегию России/Украины 2014-17», активно воплощаемую силами британской стороны в сети-интернет. Суть ее заключается в том, чтобы активно противостоять России, идее «Русского мира», созданию устойчивого образа врага в лице РФ. В состав сфер давления входит следующее:
1. Продвижение русского языка и культуры.
2. Защита русских за рубежом.
3. «Евразия» и «Российский Мир» как политический и культурный блок.
4. Традиционные социальные ценности.
5. Прославление роли России во Второй Мировой войне в борьбе с фашизмом.
6. Антиамериканизация, и Россия как жертва западной агрессии.
Несомненно, все эти пункты говорят о самом главном – предотвращение усиления России на международном уровне. Им даже стал опасен русский язык! А традиционные ценности внутри России, как огромное препятствие, создаёт большие трудности к переформатированию сознания жителей страны. Не зря Россия стала камнем преткновения на пути мировой гегемонии Запада. Очевидно, что автономно Британия не может работать: там или тандем, или полная инициатива за США. Иначе последний пункт не выглядел бы так кричаще.
В группы комментирования и написания статей согласно той стратегии включаются лица русскоговорящие из числа живущих как на территории Королевства, так и в самой РФ, это и студенты, и неудачливые публицисты, пытающиеся заявить о себе, люди, близкие к политическим кругам, требующие самовыражения. Т.е. все те, кто, или был обижен на российские власти, или те, кто в принципе не в состоянии отличить понятие власть от понятия народ, будучи подверженным радикальным настроениям, воспринимает Россию абсолютным врагом. К последней категории можно отнести тех же украинских пропагандистов или чеченских сепаратистов, вещающих с Запада на Россию как в виде комментариев в соответствующем русофобском духе, так и статьей. Для таковых чеченцы, проживающий в РФ, есть «русские, рабы Путина и Кадырова, вероотступники и предатели». Оперируя такими серьёзными обвинениями эти лица не осознают, как выглядит их положение: лица предавшие свои идеи, люди без Родины. Очухавшись там на Западе, ведут оголтелую антироссийскую и античеченскую пропаганду. Ну, чего стоят радости «борцов за самостийность Ичкерии», когда российские либералы в буквальном смысле этого слова ведут пропагандистские атаки на Чечню. Казалось бы, единоверцы, соплеменники… А нет! Враги оказывается те, кто в России проживают.
В основном работа ведётся на таких площадках, как Instagram, Vkontakte, Odnoklassniki и LiveJournal в виду того, что они, (указанные в порядке популярности), стали привычны, в первую очередь, для молодежи. Там легче найти тех, кто не смог найти себя, обозленных из-за тех или иных проблем и т.д. Работа у этой стороны регламентирована и оплачиваема. Согласно Стратегии существует 3 фазы: первая – создание и активация аккаунтов, на что требуется не более одной недели, вторая от четырёх до шести недель, вторая фаза подразумевает обучение троллингу, те, кто имеет способности писать материалы – для них организуются что-то вроде «ускоренных курсов молодого бойца». Третья же фаза является непосредственной работой в сети. В свете последних событий (Украина, Сирия, Турция, экономические санкции, игра на падение цен на энергоносители и т.д.) все эти политические акции, включающие в себя антироссийкую начинку, должны по задумке авторов пропаганды отражаться в сети-интернет как явление народного изъявления, мол, сами люди против Путина, Кадырова и вообще России. Отсюда появляются «сыны Крыма», «дочери офицеров», «моджахеды» или «волки Ичкерии» т.п. Особенно забавная картина складывается, когда масса ведомых как стадо идёт за виртуальным вожаком, не подразумевая, что он давно «сидит в теме». А они… Они то самое «мясо», что за бесплатно входят в различные споры и конфликты в сети-интернет с простыми пользователями, можно сказать, «с пеной у рта» доказывая свою правоту. А виртуальный хозяин, куратор получает деньги. Чем-то напоминает ситуацию, что сложилась в годы начала развала ЧИАССР в Грозном: обычным явлением было, когда на митинг у Рескома шли люди, которым обещали вполне конкретные материальные блага (от мешка сахара до квартиры!). А ничего не подозревающие, обманутые в своем большинстве граждане республики оказались удачной ширмой. Ими и далее будет уютно прикрываться, но это уже будет потом…

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие