К основному контенту

Умер Б. Березовский

Говорят, нельзя радоваться смерти человека. Но это – человека, а не того, чьи руки по локоть не только грязных афер, но и человеческой крови. Вспомним его роль в развязывании так называемой второй чеченской кампании. Или его «миротворческую миссию» по вызволению заложников из плена боевиков еще до начала указанной кампании.  Платить своим же подопечным, партнерам под благовидной  вывеской позволило ему приобрести положительные очки в политике. Помимо удачливого бизнеса, в нем нашли и задатки миротворца. Но это в исполнении Бориса Абрамовича имело заплесневелый запах четкого политического расчета: для него люди – мясо, не более.  Его контакты с М. Удуговым и Ш. Басаевым тому подтверждение. И авиация, что стала «неожиданностью» для указанных лиц во время «похода на Дагестан по вызволению из кафирского плена мусульман» была лишь прелюдией для возврата «в конституционной поле РФ непокорной Чечни». Так ли уж она была не покорной, если ей в те годы верховодили друзья и партнеры Москвы – вопрос не праздный.
Смерть – вечный путник жизни: никогда не знаешь, когда он постучится в твой дом. Никогда не предугадаешь, как и когда она придет. И никак нельзя забывать, что она придет. Умерший в ванной человек должен благодарить Аллаха, что не умер при весьма постыдных физиологических обстоятельствах. К примеру, вспомним Ахмада Гулами, основателя раскольников- ахмадитов в Индии, умершего в туалете от диареи. Он, не имея на то никакого богословского права, выдал фетву на убийство британцами мусульман! Смерть достойная его поведению. Так что, Борису Абрамовичу еще повезло. Всеми покинутый, умер в ванной. Что, естественно, не смоет позора и унижения, что сам он себе заработал. Его же склонность к интригам и сыграла злую шутку с ним: когда он был нужен в 1999 г., его использовали, а потом выбросили как пройденный этап. Заслужил ли он такого к себе отношения? – Несомненно, да: он не жалел, его не жалели. Стиль политики 90-х.

Кто-то выразил мысль, что это может быть и не физическая смерть. Мол, он снова играет. Высказываются также мысли, что смерть была даже не естественной. В любом случае – факт говорит о том, что он проиграл в борьбе против России. Не против даже В. Путина. Путин- лишь как повод, чтобы оправдать чаяния вернуться на российский политический Олимп. Не получилось. Вряд ли найдется и горстка людей, сочувствующий по его смерти: много чего негативного связано с его именем. Русский Демиург умер, и вместе с ним эпоха ельцинской вакханалии. Есть маленькая надежда на то, что березовские не вернуться к управлению Россией: второго насилия она просто не переживет.
Достаточно было смотреть, как наши олигархи судятся в лондонском суде, чтобы понять, насколько хищнически и презрительно они относились к стране, давшей им огромные состояния. Оказывается, «плевать в колодец», откуда «придется испить»- обыкновение для новоявленных нуворишей. Акт национального позора состоялся. Мы были свидетелями того, как заморский суд выяснял, кто из олигархов прав, как вообще велось управление страной в те годы. 
К разряду фантазий можно отнести высказывания, что к его смерти причастна Москва. Сами подумайте, зачем убивать политический труп? Чтобы из него сделали жертву «путинского режима»? Я не рассматриваю в качестве подтверждения этого довода то, что Б. Березовский написал письмо В. Путину со словами простить его. Если и было это письмо в реальности, то, уверен, Березовский использовал бы любой положительный ветерок в свою сторону в качестве оправдания его прошлого. Путин не ответил. Ведь любой, даже негативный его ответ расценивался бы Березовским как пример своей политической легитимности. «Понять и простить» не получилось. И дело здесь не в личной обиде: не такой закалки В. Путин. Если он судил эмоциями, то давно оказался бы среди кучки безработных и отброшенных временем политиков. Возможно, уже и без единой страны.

Не выдержало сердце Бориса Абрамовича того, что он никому не нужен. Для человека с огромными амбициям – это невыносимо. Уйти красиво не удалось. Надеюсь, товарищ Березовский  получит воздаяние вместе с Басаевым на том свете за всё прекрасное, что они и им подобные совершили. Как Аллах обещает грешникам в аду- 19 ангелов на каждого из них будут воздавать им по заслугам. Не отношу себя к святым, но упаси Аллах, стать тем, чем они стали! Они как антиподы, примеры того, до чего нельзя опускаться. 

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие