К основному контенту

«Буги-вуги» псевдосалафитов.


Довольно-таки часто в сети можно встретить лиц, особо не обремененных знаниями об Исламе, но ретиво защищающих свои позиции. Им по факту не истина близка, а собственное мнение. 
Их всегда будет мало, так как Всевышний не желает фанатикам успеха. Но в виду активности, их видят и слышат, от того и возрастает их самоуверенность в собственной правоте. То, что они могут перейти грань приличия и переступить через аят или хадис их особо не тревожит. Ведь религия для них лишь метод, способ воздействия на окружающих, а не принцип существования, где воплощением сути происходящего в головах, наблюдая за ними, есть мишура в их сознании. 
Ложь, обвинения в неверии, обособленность элитарности высшего знания, и многое другое характеризует их как лиц, в первую очередь, богатых психологическими комплексами. Им, сидя в тени, в сети-интернет очень комфортно поругивать, как они воспринимают веруюших, нечестивцами, муртаддами, кафирами. По характеру восприятия людей они ничем не отличаются от такого интернетного "мусора", что вещают с позиций кавказафобии и исламофобии. Что для первых и последних- окружающие люди есть, как минимум, враждебный мир, что непременно нужно переустроить на их лад или уничтожить. Самые забавные из них готовы призвать на помощь религии даже либерализм! Оказывается, либералы ратуют за свободы человека. Помним.... Помним, как либеральное правительство допустило осетино-ингушский конфликт, играя с националистами Осетии. Помним, как то же правительство хотело себе сделать новогодний подарок в виде взятого Грозного в ночь на 1 января 1995 года. А люди... Ну, это "статистика" для них. 
Омерзительны дела их, ведь в каше, что у них, у псевдосалафитах в головах есть важный ингридиент- религия. Она разбавлена, как фанатизмом, так и убогостью мышления и низменностью морально- нравственного состояния. 
Видимо, у них ключи от рая, если так смело они лгут, оскорбляют мусульман. При этом, сами мусульмане более сдержаны: они в отличие от них не спешат обвинять их в неверии, не ищут повода для унижения. И это ими воспринимается, судя по всему, как слабость
Напрочь забыв об исламском этикете, моджахеды от клавиатуры готовы разорвать своего оппонента. Но, к счастью, для них самих же это в виртуальной среде. Если же вытащишь сей богатый на словарный запас элемент наружу, спешат произнести замызганную фразу - "извини, бес попутал, ". В этом их суть двуличия. Дохлая надежда на то, что "борцы за чистый Ислам" произнесут что-то внятное не приходится по свежему примеру. Глава ЧР Р. Кадыров задал резонный вопрос одному из заблуждающихся из числа задержанных молодых людей о том, чтобы он прояснил свою позицию, видение религии. В ответ - фактически ничего! 
А что он скажет? Возможно он не знает следующий хадис: сообщается, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Наилучший джихад – это истинное слово, сказанное в присутствии несправедливого правителя», (Абу Дауд 4344, ат-Тирмизи 2174). Для тех, кто не верит указанным улемам-хадисоведам есть товарищ Альбани, который подтвердил его. Хотя для мусульманина достаточно упоминания вышеуказанных великих улемов. Стоять, набрав в рот воды, модно в наши дни: возможно прибавляет большей значимости гиблой ситуации. Для некоторых людей, что Глава ЧР, что простые граждане- мусульмане, есть вероотступники, безбожники. А самые -самые, это они. Хм... Для них окружающие, как минимум, танцоры африканских танцев. Такое пренебрежение свойственно сектантам, ничего удивительного. Нет, не проявят они "свой джихад"! Им в тени, в сети там комфортнее. Жаль одно- псевдосалафизм будучи обернутый в красивую "упаковку" "очищения Ислама", по сути, является разрушителем ее. И молодые люди всего лишь топливо для этого негативного процесса. 
Мусульмане все же не спешат такфирить их: в поиске истины не избежать ошибок. Так как помнят хадис: «Каждый потомок Адама ошибается, а лучшими из ошибающихся являются кающиеся», (Ахмад, «Муснад» 3/198). И тем отличие от сектантов, спешащих вынести такфир, что мусульмане, ясно понимающие религию, осознают, что есть шанс на исправление, и остерегаются такфира. Кстати, даже такая тема существует как цепной такфир: очередное изобретение современных псевдосалафитов. Но это уже отдельная тема. Вот, такие буги-вуги у них!

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие