К основному контенту

31 декабря 1994 года...

31 декабря 1994
Сегодня ещё одна значимая дата. Начало штурма Грозного, 31 декабря 1994 года. Штурм, официально завершился 6 марта 1995 году.  Известное выражение П.Грачева «Грозный возьмём двумя десантными полками» стоило тысяч и тысяч жизней, как воюющих, так и простых жителей. Помню тот день… Кровавое шоу в онлайн режиме. Горящая бронетехника, массированные артобстрелы, убийства людей.
Тогда только всё начиналось: убить, чтобы выжить, убить, чтобы отомстить. Злоба людская досыта напилась крови человеческой.  Узнать весть о погибших близких родственников, соседей, что вот, рядом с тобой жили, буквально пару дней назад, видеть то, во что превращается человек после артобстрела, бездыханное тело человека, убитого снайпером, лица, искорёженные от ужаса… Два часа, потраченные  лишь на то, чтобы только похоронить убитого осколком соседа. А он тут, через забор, лежит у себя во дворе, каких-то пару минут то перепрыгнуть! 
Новые формы взаимоотношений федералов с местным населением. Это новомодное слово зачистка. Единственно, жалость среди них вызывали простые солдаты. Грязные, чумазые, просившие что-нибудь поесть. Также офицеры не потерявшие честь русского офицера. Такие тоже были! Как были и те, кто искренне полагал, что воюет против России как врага. Погибавшие, как им казалось, ради свободы чеченского народа.  К чему привела эта свобода в дальнейшем все чеченцы испытали в полной мере. Даже А. Масхадов после августовского рейда на Грозный 1996 году удивлялся, как это из почти тысячи бойцов оказалось несколько десятков тысяч «бригадных генералов». Нет, они засучив рукава, не пошли строить новую Чечню. Им это было не ведомо! Они взяли в руки оружие, чтобы грабить своих же! Более страшного удара по идее независимости не могли придумать оппоненты этой идей.  Даже то, что в сознании сепаратистов мерещится, «рука Москвы», «нога Вашингтона» не смогли объяснить ту вакханалию, что создали на чеченской земле вчерашние «борцы за свободу». В годы после первой войны зажравшиеся боевики любили говорить, «мы для себя эту свободу завоевали!», люди видели всё это омерзение.  И это одна из важных причин отсутствия того уровня поддержки сепаратистов среди населения, что было прежде. Чеченцы прозрели! Информационная «лапша» сепаратистов  уже не радовала чеченцев, так как в конце концов  вызывала стойкую  изжогу. В годы правления сепаратистов произошло самое худшее, что вообще могло произойти с чеченцами: они были пущено по миру, их имя было осквернено. И это сделали так называемые лидеры Ичкерии. Не мишка русский, не ковбой американский, а наш доморощенный сепаратист! Вызывающий поначалу  любопытство сепаратизм далее породил апатию, а потом и омерзение. 
война первая
Любят сепаратисты ругать нынешнее положение дел в Чечне. Порой доход до банальной лжи и оскорблений. Но это не изменит картину бытия, если сравнить их период правления с нынешним. Не сравниться  дудаевское: «борз елахь, как тоха, яцахь – са тоха!» (если волк - дери, если нет – терпи!) с кадыровским: «Дал бакъо толайойла! (да восторжествует справедливость по воле Всевышнего!)». В  этом проявляется фундаментальная разница между темной стороной сепаратизма и созидательной стороной чеченского народа.
Я отвлекся, много есть чего написать… Скажу одно, что мы должны помнить те дни, чтобы попытаться предотвратить их возвращение.  В завершение упомяну из произведения польского писателя Бруно Ясенского «Заговор равнодушных» (эпиграф):   «Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство». (Роберт Эберхардт. «Царь Питекантроп Последний»).

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие