К основному контенту

«Роспил» уличен во лжи



Директор Института общественного проектирования, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев назвал откровенной клеветой публикацию юриста «Роспила» Терехова на сайте Радио «Эхо Москвы».


23 мая 2012 г.       
Главному редактору
Радио «Эхо Москвы»
Уважаемый Алексей Алексеевич,

В указанном материале, в частности, упоминается один из проектов Института общественного проектирования (см. пункт IV), директором которого я являюсь. В рамках проекта “Оказание материальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию в связи с кризисом в г. Гремячинск, Нытвенском, Оханском и Суксунском районах Пермского края" ИНоПом было распределено 17мл. 220 тыс. рублей.
Константин Терехов, демонстрируя непростительную для юриста некомпетентность и полное неумение работать с открытыми источниками, берется, тем не менее, утверждать, что в рамках реализации этого проекта неизвестным образом исчезли свыше 13 миллионов рублей.
Это серьезное уголовное обвинение (тут имеются также политические аспекты, но они мне представляются второстепенными). Сейчас Институт общественного проектирования готовит против господина Терехова гражданский иск. Из прилагаемой к этому письму справки очевидно, что в изысканиях Терехова нет вообще ничего, кроме откровенной клеветы.
Алексей Алексеевич, наши политические позиции могут не совпадать, но мы остаемся коллегами, и оба понимаем, что публикация непроверенной и лживой информации в СМИ не может быть оправдана никакими внешними соображениями. Надеюсь, в течение суток вы опубликуете на сайте «Эха Москвы» это письмо, а также извинитесь перед Институтом общественного проектирования.
В противном случае я буду вынужден считать, что в руководимом Вами СМИ публикация политически мотивированного вранья считается делом вполне допустимым.
Через сутки это письмо будет опубликовано на сайте «Эксперт Online».
С уважением, директор Института общественного проектирования
Фадеев В.А.
СПРАВКА
Некоммерческая организация «Благотворительный фонд «Мир» по договору гранта получил 21.628.750 рублей по договору гранта.
17.220.000 по основному договору и 4.408.750 рублей по дополнительному.
- 928.750 рублей (менее 5%) ушли на организационные расходы.
- 20.700.000 рублей были выплачены участникам проекта (всего 852 участника проекта, в среднем 24.296 рублей на человека). Сумма выплаты на человека (семью) варьировалась в зависимости от конкретных обстоятельств.
Конкретно по муниципальным образованиям
- г.Гремячинск – 112 человек, 2.525.000 рублей
- Нытвенский район – 221 человек, 5.525.000 рублей
- Оханский район – 97 человек, 2.100.000 рублей
- Суксунский район – 277 человек, 6.925.000 рублей
- Александровский район – 145 человек, 3.625.000.
Каждый участник проекта открыл счет в Сбербанке РФ, на который и были перечислены средства. Списки согласовывались и выверялись совместно со службами социальной защиты. Областная прокуратура проверяла правомерность действий ИнОП и фонда «Мир». Подтверждающая финансовая документация, в т.ч. реквизиты открытых личных счетов получателей проекта в наличии.
P/S/ На сайте вывешена информация о другом фонде «Мир» (г.Чита, ул.Токмакова, д.18, дата включения в ЕГРЮЛ 04.01.2003).
Благотворительный фонд «Мир» - получатель гранта – зарегистрирован 01.02.2008, юридический адрес: 614000 г.Пермь, ул.Куйбышева, д.2).

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие