К основному контенту

Латынина порвала всех. Или как Гитлер спас мир от Сталина



 
 
Вообще-то наши в хоккей выиграли, да и "Бурановские Бабушки" до полуфинала дошли. Полуфинал конечно не финал, но Россия уже выиграла. И опять назло всем. Даже тем, кто с пеной у рта теперь обвиняет нашу ледовую дружину в продажности правящему режиму, обзывает Овечкина путинской подстилкой, требует пересмотра результатов игры и даже дисквалификации сильнейших игроков.



Наша страна, наша мораль и гордость в тяжелом положении, потому что столь откровенного лизоблюдства перед Западом в нашей истории еще не было. Путин не вечный. Он уйдет рано или поздно, а Россия останется и останется гол Овечкина, и замечательный хор бабушек тоже останется. Потому что настоящие люди и патриоты борются и отстаивают честь родной страны вне зависимости от времени, строя и правящего режима. Со своей стороны желаю так называемой революционной оппозиции побольше траурных дней. Потому что каждый такой траур - это ПОБЕДА наших хоккеистов или бабушек, каждый такой траур это новый мост на остров Русский или Сочинская олимпиада.

Ну и как бы в тему. Я конечно не любитель репостов, однако просто не смог пройти мимо Латыниной. Этот рупор "Эха Москвы" про войну Отечественную разговор завела, теперь Запад просто рукоплещет. Я конечно понимаю, что Сталин не подарок, но за счет этого оправдывать Гитлера даже немцы не додумались. И ведь что характерно - в нашей стране немало людей, которые верят. Обмельчали люди. Совсем обмельчали.

Вы, уважаемый читатель, когда-нибудь видели человека, впитавшего в себя все антисталинские резунские мифы о Великой Отечественной Войне?

Если не видели, то посмотрите. На фотографии изображена известная российская журналистка и писательница Юлия Латынина, которая, кстати, рассуждая о своих политических взглядах, относит себя к либертарианцам. Честно, впервые в жизни смотрю выступление этого человека. Ссылочку на передачу «Клинч» мне дал один из моих читателей. Предметом дискуссии являлась сталинская эпоха.

Хочу с вами поделиться впечатлениями.

Я был в шоке от просмотра. Такому потоку лжи и дезинформации, наверное, позавидовал бы сам мастер пропаганды нацистской Германии доктор Йозеф Геббельс.

Это как надо ненавидеть собственную страну, чтобы так обливать грязью ее историю?
Приведу небольшой перечень фраз, произнесенных Юлией в эфире этой передачи 14 мая, от которых у человека, имеющего хоть какое-то представление об истории Отечества, волосы на голове встанут дыбом :

«Мне, конечно, очень жаль, что здесь, в студии, сижу я, а не профессиональный историк Виктор Суворов или Марк Солонин»;

«Сталин готовился к войне по завоеванию мира»;

«Эта война была задумана Сталиным с 1927 года, как минимум»;

«Гитлер напал на Сталина раньше, чем тот нанес ему удар в спину»;

«Сталин превратил русский народ в рабов, которые можно было разминировать минные поля, их телами»;

«Сталин руководствовался, во время союза с Гитлером, политикой — грабить чужими руками и убивать чужим ножом» ;

«Первые два года войны мы воевали на стороне Гитлера и захватили территории, на которых жили 23 миллиона человек».

Вы не подавились, уважаемый читатель? Если нет, то предлагаю вашему вниманию полную версию передачи «Клинч» телеканала RTVi. Думаю, что посмотреть стоит, ибо данная дискуссия отлично отражает уровень той информационной войны, которая ведется против нашей страны уже на протяжении нескольких столетий:

Благо, у нас в стране еще есть кому оппонировать лже-провокаторам. В дискуссии также принимал участие известный историк, писатель-публицист Владимир Мединский. В.Мединский является автором замечательной книги под названием «Война», в которой он разоблачает львиную долю антисталинских и антирусских мифов. Напомню, что 21 мая 2012 года он был назначен министром культуры России, что меня, как поклонника его творчества, не может не радовать.
Обратили внимание на результаты голосования?

Неужели в нашей стране так много людей, разделяющих взгляды Юлии Латыниной? Или либеральные СМИ действительно «независимы»? От совести...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие