К основному контенту

Врага нашли: хороший мусульманин – мертвый мусульманин.


Не так давно стало известно, что You Tube решил удалить видео с пытками в грузинских тюрьмах. Конечно, беречь психику людей и не быть проводником разного рода аморальной информации красит любого. Но почему-то избирательность в данном случае указанного ресурса вызывает, мягко говоря, удивление. Удивление в свете последних заявлений Госдепа о свободе слова. Точнее, смысл: мы против оскорблений, но свободу слова – поддерживаем. В лоне данного посыла в адрес мусульман согласуются действия известного медийного ресурса. Не стоит обольщаться рекламируемой западным миром идеей равенства и терпимости. Установленный у них режим либеральной диктатуры не позволяет выходить за строго очерченные рамки. А именно: всё что противоречит либерализму – зло. Так и Ислам попал в их «черный список». В сети распространяются одобрительные отзывы по поводу пропагандистского порно под называнием «Невинность мусульман».
Единственно, можно сказать спасибо российским властям, что не двусмысленно высказались по поводу того фильма. Настораживает лишь одно: как бы действия правоохранительных структур в стране не стало прецедентом для «закручивания гаек». Благо опыт по доведению до абсурда любое положительное начинание есть. Выражаясь словами В. Черномырдина: «хотели как лучше, а получилось как всегда». Нельзя сбрасывать со счетов мнение о том, что отношение к антиисламской истерии имеет отношение «заклятый» друг России и идейный партнер Израиля М. Ромни. В попытках свалить с предвыборной дистанции своего оппонента Б. Обаму, Ромни использует демагогическую риторику и не только. Не секрет, что американские СМИ порой могут быть настолько ангажированы, что те же картинки с манифестаций в Греции могут без зазрения совести выдать за бунты в Москве. Главное, в краткосрочной перспективе – это работает. Ну а потом…леший его разберет: войска уже у ворот.
То, с какой чуткостью Штаты оберегают образ саакашвилевской Грузии можно лишь позавидовать. Оказывается, всё должно выглядеть идеально: пусть даже есть факты, они не нужны. В отличие от образа мусульман, что рисует западный мир. Согласитесь, кто еще может быть альтернативой аморализму и оголтелому индивидуализму, если не Ислам? С конкурентом тоталитаризма - коммунизмом «разобрались». Остался еще один противник - Ислам. О нем, как всегда негативно и в ужасных тонах, и чем пошлее и кровавее, тем  лучше для продвижения своих идей в массы. Спешу разочаровать исламофобов разного пошиба. Безжизненность того же коммунизма показала его краткая историческая «пробежка». Выдохся уже на первой исторической «стометровке». Антагонисты Ислама прекрасно понимают, что исламская религия – иное явление. Это не просто идеология, это суть жизни.
Я не выступаю против третирования ресурса, пусть даже он так хамски относится к Исламу. Я также против жесткости в справедливых выступлениях по поводу размещения указанного контента. В данном вопросе с солидарен с мнением Муфтия Египта Али Гомаа, который высказался так: «подобные «воспламеняющие» материалы, которые явно предназначены для оскорбления глубоко укоренившихся чувств более миллиарда людей во всем мире, лишь способствуют нарастанию напряженности без каких-либо заметных существенных выгод. Из этих наблюдений становится ясно, что мусульмане должны либо игнорировать подобные провокации, либо их ответные действия не должны содержать насилие, как проповедует ислам. К глубочайшему сожалению, данные учения были явно нарушены в последние дни»: http://english.alarabiya.net/views/2012/09/18/238671.html.
В мире и в дальнейшем будет идти противостояние. Двуличие в подходах всегда отличало политику, особенно в исполнении «наших западных партнеров».  Все- таки не находишь различие между троцкизмом и нынешней политикой Штат. КА писал Л. Троцкий после изгнания из СССР: «Придет время и нас попросят уйти с Земли, но, уходя, мы так хлопнем дверью, что небо обрушится». Не лозунг ли современных демократов, по которым «плачет» строчка из Библии: « Ложь сделали мы убежищем для себя, и обманом прикроем себя» (Книга пророка Исайи, 28:15). Кто же выступает против- того обязательно постигнет участь немецкого писателя Гюнтер Грасса. Свобода, оказывается, не для всех: есть на свете более равнее.
Ну а кто не спрятался или не согласен, то обещания одного из главных сателлитов США Натаньяху: http://www.whatdoesitmean.com/index1273.htm: «Мы заберём с собой весь мир, если придётся», может оказаться вполне осуществимой задачей. И если, к примеру,  Россия будет против военных действий в Иране, точнее, как Натаньяху сказал: «России следует “быть настороже” и не удивляться, если “над Тегераном появятся облака-грибы“, то можно сказать, что новый либеральный «крестовый поход» давно объявлен. Так ли безобидны слова тех сил, что сеют смуту на Земле, думаю, здравомыслящий человек поймет:
...Но тот, кто двигал, управляя
Марионетками всех стран, -
Тот знал, что делал, насылая
Гуманистический туман...
(А.Блок)

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие