Саакашвилевское
заявление о том, что он не допустит проведения в Сочи зимних Олимпийских Игр не
стало новинкой в цепи антироссийских акций грузинских властей. Помимо
несуразных заявлений о проблеме экологического характера, Саакашвили поднял и «северокавказскую
тему». Подробнее, тему геноцида черкесов царскими властями. Разыгрывая
«черкесскую карту», Саакашвили цинично позиционирует себя в качестве защитника
интересов не только черкесского народа, но и вообще – всего Северного Кавказа.
Хвалебные
речи в адрес северокавказских народов, надо признать, не получили желаемого
результата. Иначе разные конференции типа стамбульской (13 мая 2012г. в Стамбуле состоялась Международная кавказская конференция)
получили бы свое кинетическое продолжение. Но сотрясание воздуха отразилось
лишь на страничках в сети интернет. Конечно, оставлять без внимания тот факт,
что на территории Турции фактически был совершен акт легализации Имарата Кавказ
нельзя. Да, российская сторона сделала свое замечание в своем представлении
временному поверенному в делах Турции в РФ, подчеркнув, что «проведение в Турции мероприятий, участники
которых прямо угрожают территориальной целостности РФ, безопасности ее граждан,
недопустимо»: http://www.ria.ru/world/20120518/652055249.html.
Грузией
усиленно муссируется тема геноцида черкесов не ради благо этого народа. Попытка
срыва Игр в первую очередь даст шанс реанимировать стремление Грузии влиять на
внутрикавказскую политику. Не секрет, что после августовского поражения
авторитет близок к нулю. В случае же удачи - панкавказские стремления по
закреплению через идею «общекавказской идентичности» могут дат Грузии весомый
аргумент в диалоге с Северным Кавказом. Уже от обещаний и предложений она может
перейти к радикальным действиям. Если на данном этапе она способна поддерживать
контакты с представителями НВФ, то что говорить в случае успеха.
Попытка
притянуть к «грузинскому столу» осетин провалилась. Даже при намеках, что
Россия не вечна на Кавказе: грузинский политолог Соломон Лебанидзе отвечая
осетинскому политологу пишет: «Увы, но
осетинам будет очень трудно найти свое достойное место в Кавказском Доме…. Я
считаю, что вам надо выстроить свою отдельную кавказскую политику, которая вам
пригодится в дальнейшем… Россия тут не вечно будет»: http://kavkazmonitor.livejournal.com/189302.html. Ничто не вечно, а угрожать
расправами – это уже фашизм. А именно, это понимается под его словами, учитывая
опыт взаимоотношений властей в Грузии и осетин. Здравый ответ Инала Плиева
можно считать собирательным ответом всех осетин: «Осетия
за всю историю Кавказа никогда не представляла угрозы для своих соседей, и в
будущем намерена занимать достойное место среди братских народов Кавказа, всех
народов Российской Федерации»: http://inal-pliev.livejournal.com/75662.html.
Что же
российская сторона? Вряд ли она спит. Иначе «саакашвилевские орлы» оставляли бы
свои кровавые следы по всему Северному Кавказу. Надо отметить, что Грузии
удается что-то в информационной борьбе против России. Активности грузинских
ресурсов можно только позавидовать. Только одна заминка – в процессе
фальсификации и инсинуаций они часто забывают такое явление как правда, факты.
Для
Саакашвили должно было быть понятно, что Россия, делая такие капиталовложения,
определив Сочи эпицентром развития спорта в регионе, изрядно позаботилась о
безопасности. В отличие от руководства в Тбилиси, в Москве сумасшедших нет. И в
отличие от Тбилиси не вынашивает планов по дестабилизации обстановки в соседней
стране.
Успеху грузинскому
предприятию мешает и плохая осведомленность положением дел на Северном Кавказе.
Представьте, если грузинские эмиссары предлагают десятки тысяч долларов на
проведение террористических актов и не могут найти тех, кто позарился бы на
такие суммы. Это говорит не только об эффективности работы российских
специальных служб, но и об общественной климате в регионе. Конечно, это не
повод расслабляться. При буйном соседе лучше дверь держать на замке.
Комментарии
Отправить комментарий