Вспоминаю прошлое лето:
в сети просто зайти нельзя было. Тиражируемые страшилки про «злыдней-кавказцев»
так и ожидали пользователей сети на каждом виртуальном углу. Складывалось впечатление
по сценарию фильма «Марс атакует»: нашествие кавказцев на «бедную Русь». И чем
только они не занимаются, лишь бы пустить кровушки гяурской, да пограбить с
отягчающими последствиями из цикла постельных сцен. Так ли ужасны кавказцы
становится ясно по тем позитивным достижениям кавказцев, говорящих о них в
первую очередь как о достойных сынах России. После пережевывания таких мифов у
некоторых произошло прозрение, поняв, что ими просто манипулировали. Ведь под «пропагандистским
соусом»- «хватит кормить Кавказ», идеологи подготавливали почву под раздел
страны. Далее – «Москву» и т.д. Подобные политические взвеси способствовали
гибели в сознании людей уважения к собственному государству в тяжелые годы
начала 20 века в России. Как говорится, «начали за здравие, закончили за
упокой». Нахлынувшая свобода превратилась в анархию. Это мы все знаем. Стоит ли
это повторять? Разумный человек скажет – нет.
Вновь раздувается
порядочно разоблачённая тема про дотации Кавказу, о не совместимости
совместного проживания в одном государстве. Что можно сказать? Буду говорить за
себя. Прошел год с момента опубликования моей статьи про те дотации, и ни один
«рубящий правду-матку за Русь» так и смог опровергнуть указанные мной цифры.
Разве только что некоторые позволяли себе грубость, но оставлю это на их
замаранной совести. Национализм – способ культивирования мифов о собственном
национальном превосходстве, имеющий особенность к обострению в периоды
политического противостояния. Всё же нынешнее лето не так особо выдалось на его всплеск как прошлогоднее: выборы прошли,
надежды реваншистов так и остались на уровне прокламаций.
Стороной не обошлась
тема участия кавказцев в Олимпиаде -2012? Так уж ли богат послужной список
олимпийцев, что стране не нужно золото, завоеванное кавказцами? Радует то, что
изливают свою желчь те, кто выискивает негатив во всём, а если его нет –
придумывает. В лучшем случае кавказца – призёра назовет россиянином, не более. По
мнению критиков, большое количество кавказцев было обусловлено так называемой
«кавказской» мафией. Что самое интересное, не приводится ни один факт
подобного: одни лишь голословные обвинения. Как человек, имеющий определённое
отношение к миру спорта, скажу, что местечковое лобби существовало в Союзе, когда
могли откровенно засудить приезжего спортсмена. Но никто не до нынешних
«правдорубов» не догадывался придавать этому национально - территориальный
признак. Так давайте присобачим к негативу «русскую» мафию. Согласитесь,
глупость сродни темы кавказской мафии в спорте. Предлагаю вообще пойти дальше в
инсинуациях – обвинить кавказцев в договорных матчах в том же футболе. Я не
говорю об умалчивании или предпочтительности этого. Правда должна быть известна
в обществе. Но, когда поиск правды превращается в «охоту на ведьм» складывается
впечатление о заказе. Очевидно, о заказе на раскол в обществе.
Отделяться или нет?
Прежде чем ответить на него всегда нужно помнить, что Кавказ существовал и до
Руси. Это не укор, а напутствие националистам, как русским, так и кавказским,
говоря о будущем их детей. Русский мир был благотворен для Кавказа, несмотря на
различные перипетии в истории. Крайне глупо было бы обвинять тех же русских в
местных проблемах и наоборот. Дело в выстроенной системе государственного
управления. Лишь объединив усилия,
народы России смогут что-то положительное внести в неё. Большевистский метод же
окончательно убьёт страну.
Я жил в огромной стране
– СССР. Нет, не подумайте, что я ностальгирую по коммунистическим идеалам.
Именно, выращенная этой идеологией партийная система и развалила страну. Как
говорил известный персонаж: «я мзду не беру, мне за державу обидно». Так и мне
за державу обидно. Сейчас «умные дядьки» задумали и Россию поделить. Кого во
княжение поставить, думаю, они уже решили. «Брутальный» Навальный, зороастриец
Крылов в придачу с «галмурным» Рогозиным – веселая компания…
Что стало меньше
приезжих, отделив Среднюю Азию? Отдав Западу ту же Среднюю Азию, Россия
получила спокойную границу? Нет. Понятно, что политические и экономические ресурсы
страны малы в сравнении со Штатами, но получается, что вокруг России создают
«санитарный кордон». Опровергните мои слова, если не так.
Комментарии
Отправить комментарий