К основному контенту

Кто из либералов воевал против России?


от 2012.08.14

Четыре года назад, 8 августа 2008 года, началась война в Южной Осетии. За пять дней российская армия "принудила Грузию к миру". Однако информационная война против России продолжалась еще несколько месяцев. Сегодня заявления тех, кто сражался в медиа на стороне Грузии и Михаила Саакашвили, звучат абсурдно. Но в те дни Михаил Касьянов, Борис Немцов, Евгения Альбац, Юлия Латынина, Борис Акунин и другие рьяно боролись с "вражескими" российскими войсками.
Либеральные мифы

Сегодня уже не подвергается сомнению, что пятидневную войну развязал режим Саакашвили. Грузинские военные убили российских миротворцев, войска напали на спящий Цхинвал, по мирным жителям стреляли из установок "Град". Москва быстро отреагировала на агрессию в адрес Южной Осетии, где проживали десятки тысяч российских граждан.
Внутри страны антироссийскую информационную войну вела "пятая колонна" политиков. Самым известным фейком того периода стала легенда о "200 км танков",распространенная журналисткой Юлией Латыниной. Журналистка утверждала, что войну в Южной Осетии развязала именно Россия. И готовилась эта война заранее - те самые 200 км танков, по версии Латыниной, тайком пробрались из России в Грузию. Впрочем, сама журналистка этих танков не видела. И не смога предъявить ни одного свидетельства того, что эти танки вообще были. При этом она пыталась убедить читателей, что в век тотального распространения мобильных с фото- и видеокамерами ни один человек не додумался снять эту впечатляющую колонну и выложить запись в Интернет. Впрочем, Латынина отличилась и более откровенным выпадом: в эфире радиостанции "Эхо Москвы" онаназвала "вражескими" российские войска, защищавшие Цхинвал.
О российской агрессии и "русских ястребах", которыми Россия "стращает соседей", говорил и писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили). "Мы оказались, впервые за время существования постсоветской России, перед угрозой полной политической изоляции и новой холодной войны", - заявлял тогда писатель.
Михаил Касьянов, являющийся сегодня сопредседателем партии "РПР-ПАРНАС" утверждал, что Россия "развязала широкомасштабную войну и оккупировала часть Грузии".
Его коллега по оппозиционному лагерю, бывший помощник президента России, Андрей Илларионов также называет русских "интервентами" и "агрессорами". Более того, тот факт, что Россия ввела свои войска на территорию соседнего государства, чтобы защитить мирное население Южной Осетии, Илларионов сравнивает с действиями фашистов.
Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац утверждала, что политика российских властей основывалась не на желании помочь Южной Осетии, а на личной ненависти Владимира Путина к Михаилу Саакашвили. Альбац пророчила, что после этого такие державы, как США и Китай, побоятся сотрудничать с нашей страной. "Они говорят: с этой непредсказуемой Россией мы ужасно боимся иметь дело, потому что они там немножко все умишком тронутые, у них комплексы бесконечные и в минуту очередного комплекса не нажмут ли они на красную кнопочку", - писала Альбац.
После окончания войны либеральная оппозиция опубликовала заявление о том, как она видит конфликт в Южной Осетии. Так, либералы утверждали, что российские власти допустили "неоправданное избыточное применение силы против суверенной Грузии,далеко выходящее за рамки миротворческого мандата". "В результате авантюристического и не имевшего оправданных политических целей решения о проведении широкомасштабных российских бомбардировок Грузии вне непосредственной зоны конфликта руководство России впервые с советских времен поставило страну на грань международной изоляции", - говорится в заявлении, которое подписали Никита Белых (в то время - лидер СПС, сейчас - губернатор Кировской области), Гарри Каспаров, Владимир Милов, Борис Немцов, Лев Пономарев, Илья Яшин и другие.
Однако международной изоляции, предрекаемой России либералами, не произошло, и мировое сообщество все-таки пришло в себя после истерик и подлогов западных СМИ и политиков.
Источник: www.dni.ru

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие