К основному контенту

Снежная лавина славы


15 августа 2012,

Август, как правило, месяц спокойный: сезон отпусков как-никак дает о себе знать. Но только не нынешний. Похоже, он обещает еще много информационных поводов, один из которых будет громче и ярче другого. Например, на днях мэр Рейкьявика Йон Гнарр выступил в поддержку Pussy Riot, проехавшись по улицам одетым в платье и балаклаву – теперь модную маску из ткани с прорезями — в кузове грузового автомобиля, на котором висел плакат Free Pussy Riot. А до этого на ту же тему высказалась его соотечественница Бьйорк, разместившая на своем сайте обращение в поддержку панк-группы. А до этого Мадонна, приехавшая в Россию дать ряд концертов, тоже надела модную балаклаву, написала у себя на спине Pussy Riot и заявила, что молится за участниц группы. А до этого…
Что это? Древние майя все-таки оказались правы и 2012 год действительно станет концом света? Если даже мир в этом году и не кончится, то, похоже, гражданская война в России начнется, пускай и холодная. А всё потому, что мы в XXI столетии столкнулись с совершенно беспрецедентным механизмом работы лифта известности и популярности. Если угодно, примерно то же самое произошло со Светой из Иваново. Только ее схватил и поднял случайный социальный лифт, а здесь лифт, куда пассажиры зашли осознанно, отвез девушек не на второй или третий этаж, куда они и собирались, а фактически до Луны. И хотя некоторые думают, что управлять этой «лунной славой» можно, на самом деле, как показала практика, просто невозможно.
Когда-то западный культурный деятель — художник, режиссер и далее по списку — Энди Уорхол сказал, что каждый человек в этой жизни имеет право на свои 15 минут славы. Сам Уорхол хорошо освоил механизмы работы славы и даже точно смог высчитать среднее арифметическое полагающейся «известности» для каждого человека — а пользоваться шансом превращаться в публичную фигуру на четверть часа или нет, решать должен уже сам человек. Художник даже открыл целую «Фабрику», где буквально штамповал «звезд» американской культурной жизни. Правда, он прекрасно понимал и саму суть «известности»: хорошими делами нельзя прославиться. А если вы всё же сторонник «хороших дел», тогда можно паразитировать на уже давно ставших прославленными объектах. Вот почему сам Уорхол тиражировал суп «Кемпбелл», раскрашивал портреты Мэрилин Монро и удваивал Элвиса Пресли. Он лишь пользовался чужой славой, но делился ею и со своими почитателями и сподвижниками.
Однако представления Уорхола о славе серьезно бы пошатнулись, узнай он о происходящем сейчас международном скандале, спровоцированном Pussy Riot. И хотя они вроде как действовали в соответствии с лучшими заветами Герострата, а целью их скорее всего были те самые 15 минут славы, так получилось, что они первые получили славу нового типа, о которой пока еще никто ничего не слышал. Теперь речь идет не о жалких 15 минутах, а о целых пяти месяцах утомительной для всех славы. Слава эта, кажется, достигла своего апогея. Теперь любой уважающий себя западный деятель культуры — и, разумеется, российской — вынужден выстраиваться в очередь из лучших и прогрессивных, то есть самых гуманных людей мира, вступившихся за девочек. И какая разница, что, как и о ком будет думать общественность. Главное — получить кусочек славы и для себя просто так, а следовательно, умножить общую славу.
Кто, например, знал «известного художника», зашившего себе рот нитками, хотя, заметим и довольно крупными стежками, до того, как он разместил свою фотографию в Сети? Кто знал «певицу» Ваенгу до того, как она высказалась насчет конфликта, ожидая, правда, возможности сказать что-то на эту тему пять месяцев? Кто помнил о «скандальных фотографиях» Волочковой до того момента, как она предложила девочкам «освоить профессию»? Но это что. Где это видано, чтобы мэр Рейкьявика пиарился на московской теме? Бьорк, Мадонна, Стинг, Red Hot Chili Peppers, Патти Смит и еще огромное количество людей высказались о том, что Pussy Riot надо дать свободу. Режиссер Терри Гиллиам, например, посетив Россию, признался, что не понимает происходящих в стране процессов, но за свободу Pussy Riot тоже высказался.
Между тем, чуть больше месяца назад, 7 июля, в России, в Крымске произошла крупнейшая трагедия. Погибли не менее 139 человек, пострадали десятки тысяч. Потерпевшим нужна была помощь, поддержка — материальная, любая другая. Высказали ли Мадонна, Бьорк и Стинг хотя бы слова сожаления? Отчислили ли они хоть малую часть прибыли от своих выступлений в пользу пострадавших? Может быть, кто-то дал благотворительный внеплановый концерт, чтобы помочь потерпевшим? Если кто-то что-то сделал, он, конечно, великий человек, истинный гуманист. Но ни в одном информационном сообщении не было сказано, что Мадонна во время гастролей в России заехала в Крымск. Кажется, только «доктор Хаус» Хью Лори оказался настолько тактичным, что не стал касаться этой темы. Человеку, второй концерт которого организовали внепланово, потому что на первый билеты раскупили очень быстро, не нужна лишняя слава.
Но эту славу продолжают множить СМИ. Ведь само по себе стало обыкновенным делом интересоваться у представителей шоу-бизнеса, что они думают о Pussy Riot. Фактически это — эскалация конфликта, ведь публичный человек может получить статус «врага» той или иной стороны лишь потому, что не желает вмешиваться в этот конфликт, то есть не имея желания становится врагом. Между тем корреспонденты не унимаются: а вы общались с тем-то, он сказал, что не будет комментировать. Им отвечают: о да, это известный хулитель прогресса. Например, Илья Лагутенко, отказавшийся петь на фоне плаката Free Pussy Riot, был мгновенно записан во враги прогрессивной общественности. Между тем он никогда публично не осуждал перформанс, а на деле высказал сочувствие девушкам.
А что там Энди Уорхол? Он наступил на грабли, аккуратно разложенные им же у дверей собственного дома. В него, как все помнят, стреляла Валерии Соланас, которая, разумеется, тоже прославилась. Однако мы имеем дело со славой нового типа. Как снежная лавина, она пока еще только спускается с гор, но уже скоро накроет и Россию, и мир. А лучшие западные люди кричат в горах, чтобы лавина, наконец, обрушилась.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие