К основному контенту

"Pussy Riot - проект сообщества геев и лесбиянок, поэтому на их сторону и встали гей-активисты с мировыми именами"



Авторство скандального "панк-молебна" малопрофессиональной музыкальной группы, скорее всего, принадлежит сообществу лесбиянок, геев и бисексуалов (ЛГБТ), об этом Накануне.RU рассказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, из проведенного расследования выяснилось, что некоторые из родителей девушек являлись активистками ЛГБТ-сообщества 90-х годов. "На мой взгляд, акция Pussy Riot и задумана как начало более широкой компании по дискредитации РПЦ. Именно поэтому к поддержке Pussy Riot, которые вчера не были известны, подключились гей-активисты с мировыми именами, включая и высших должностных лиц в Великобритании", - говорит он.
Прокурор в Хамовническом суде сегодня потребовал приговорить участниц панк-группы Pussy Riot к трем годам лишения свободы в колонии общего режима.
Сегодня проходят прения по этому делу. После выступления прокурора слово возьмут потерпевшие и их адвокаты, затем защита обвиняемых. Далее последнее слово будет предоставлено подсудимым, после чего судья удалится в совещательную комнату для вынесения приговора.
21 февраля несколько девушек в масках появились в Храме Христа Спасителя. Они устроили так называемый панк-молебен. Трём участницам группы предъявлено обвинение по статье "хулиганство".
Вопрос: Часто звучит мнение, что девушек кто-то подставил, надоумил, а потом бросил. Возможно, это арт-группа "Война" или это все зарубежное влияние - насколько такие догадки могут оказаться верными? Кому и зачем нужен был такой скандал?

Алексей Мухин: Такие догадки являются лишь способом вызвать к девушкам жалость и создать определенное настроение в обществе. На самом деле, проект Pussy Riot весьма эффективный и реализуется до сих пор в полной мере под большим эмоциональным напором, образованным его креаторами. Группа "Война", конечно, не собирается отказываться от такого вкусного случая пропиариться, делает это в Твиттере регулярно и с большим успехом. Никто их не бросал, хотя эта версия имеет право на существование, ведь если выяснится, что Pussy Riot свое отработали, едва ли они станут панк-звездами мировой величины, как сейчас их позиционирует пресса. Мне кажется, что девушки, мягко говоря, не готовы к такой роли, и вот это будет действительно разочарованием. Их творчество - как фильм, который вы смотрите под влиянием красивого, захватывающего трейлера, а по окончанию фильма понимаете, что зря потратили время.
Вопрос: А как Вы относитесь к версии о том, что акцию устроило путинское окружение в преддверии выборов? И это в итоге "сыграло на руку кандидату №5"?

Алексей Мухин: Это полная чушь. Можете процитировать.

Вопрос: Почему же их так долго не отпускают, может, потому, что хотят посмотреть, кто же их будет вызволять? Такое  мнение тоже звучит.

Алексей Мухин: Нет, не надо конспирологии. На самом деле ситуация является казуистической, потому что ни судья, ни обвинение не были готовы к такому общественному резонансу. И сейчас они не знают, что делать. Ситуация в суде развивается по законам шоу-бизнеса, по законам "Дома-2" я бы даже сказал - и обвинение, в отличие от защиты, и сама судья оказались просто к этому не готовы, и сейчас они в замешательстве. Именно с этим связано такое длительное принятие решения. И эти неуклюжие попытки перевести заседание в русло именно судебного, а не в презентацию околополитических взглядов вызывает вот именно такую ситуацию.

Вопрос: Повлияет ли высказывание Владимира Путина о том, что не нужно слишком сурово наказыватьPussy Riot, на процесс?  

Алексей Мухин: Нет, нет, на самом деле Владимир Путин сказал то, что от него хотели услышать его партнеры в Великобритании. Это политика, это высказывание политическое, и оно никак не должно отразиться на решении суда.

Вопрос: Насколько сильно вредит власти этот судебный процесс?

Алексей Мухин: Этот процесс позиционирован, как политический, поэтому, конечно, он ей вредит. Чем дольше он длится, тем сильнее разрушается имидж власти.

Вопрос: А как выйти из этой ситуации, не делая из Pussy Riot мучениц и политзаключенных?

Алексей Мухин: Выход из этой ситуации очень прост: необходимо разъяснить истинные причины, почему "Pussy Riot" оказались на скамье подсудимых и кому все это нужно.

Вопрос: А кому же это все нужно в итоге?

Алексей Мухин: Мне представляется, что все это инициатива ЛГБТ-сообщества (организация за права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров - прим. ред.) которое активизировалось сразу после того, как Русская Православная Церковь попыталась инициировать противодействие распространению влияния ЛГБТ-сообщества среди молодежи. Первоначально эта акция была направлена на Патриарха Кирилла лично, Путина здесь приплели для резонанса, чтобы в дальнейшем этот процесс позиционировать как политический.
ЛГБТ-лобби давно и настойчиво пытается сделать Россию площадкой для сбыта своей продукции. Это у него не получается – ни один парад, ни одна акция не проходят в России. Но попыток ЛГБТ-лобби не оставляет. На мой взгляд, акция Pussy Riot и задумана как начало более широкой компании по дискредитации РПЦ, которая пытается противодействовать этому процессу. Именно поэтому к поддержке Pussy Riot, которые вчера не были известны, подключились гей-активисты с мировыми именами, включая и высших должностных лиц в Великобритании.
Помимо этого я обращу ваше внимание, что девушки очень зависят от своих родителей, а некоторые из родителей являются активистками ЛГБТ - движения 90-х годов. И мимо этого факта я пройти собственно не мог, я проводил определенное расследование на эту тему.
Вопрос: Да, но многие сейчас видят в этом процессе какое-то "средневековье", инквизицию…

Алексей Мухин: Нет, на самом деле все наоборот. Ведь дьявол он всегда представляется белым и пушистым, когда хочет получить вашу душу. Это старый как мир прием, когда ты называешь белое – черным, черное – белым, и искренние люди которые видят ситуацию, они начинают сомневаться.

Вопрос: Можно ли этот процесс определить как знак сращивания государства и церкви?

Алексей Мухин: Нет, конечно. На самом деле ситуация трагическая, РПЦ очень хотела бы "срастись" с государством, но это не получается, потому что Путин позиционирует все конфессии равноудаленными от государственного аппарата.

Вопрос: Почему не так афишируются данные исследовательских центров, по которым поддерживает панк-группу только 1% населения? Напротив, идет активная пропаганда того, что вся Россия и Запад на стороне так называемых певиц - можно ли сказать, что снова идет информационная война?
Алексей Мухин: То, что говорят цифры, еще раз показывает, что российское общество не готово к массовому распространению ЛГБТ. А информационная война, конечно, идет против России, сначала это был удар по Русской Православной Церкви и по Патриарху Кириллу лично, и "Pussy Riot" - это один из эпизодов этой войны, которая ведется для создания рынка сбыта ЛГБТ-продукции.

Вопрос: Что произойдет дальше, если "Pussy Riot" все же отпустят, и могут ли их вообще просто отпустить?

Алексей Мухин: Нет, скорее всего, их не отпустят, срок будет не очень большим, но очень обидным. И затем будет важный момент, который многое разъяснит: если девушки пойдут в тюрьму и о них все забудут, то, значит, это действительно один из эпизодов антиправославной войны, отработанный материал уже не нужен. Если же их отпустят, то, скорее всего, они выйдут героями. У суда крайне незавидная доля. Я, если честно, с самого начала встал на сторону мнения Ивана Охлобыстина, который сказал "высечь и отпустить, простив", это было бы лучшим выходом.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие