К основному контенту

"Шпионский камень"


Бывший руководитель канцелярии Тони Блэра Джонатан Пауэлл вызвал настоящий шок в Великобритании, признав, что британская разведка использовала в Москве для сбора данных «шпионский камень». Пауэлл заявил: «Нас поймали за руку». До последнего времени в Лондоне историю января 2006-го либо не комментировали, либо опровергали.
Невозможно было предположить, что истина восторжествует именно таким образом: то, что на территории России в 2000-е, действительно, работала группа британских шпионов, использовавшая для обмена информацией с завербованными российскими агентами электронные устройства, замаскированные под среднего размера булыжники, заявил Джонатан Пауэлл — советник бывшего британского премьера Тони Блэра, глава его канцелярии, ключевое и исключительно осведомленное лицо в тогдашней администрации Туманного Альбиона.
«История со «шпионскими камнями» получилась неловкой, — констатировал он. — Нас поймали с поличным. Очевидно, российские спецслужбы заранее узнали об этом и поджидали политически выгодного момента».
В начале 2006-го года история о «шпионских камнях» была главной новостью не только российских, но и британских выпусков новостей. Оперативная съемка наших спецслужб детально демонстрировала работу английских разведчиков. Их, действовавших под прикрытием дипломатического иммунитета, было четверо. Связь с российскими информаторами была налажена через своего рода электронное буферное устройство, которое обладало функциями приема и передачи данных на расстоянии, имело большой объем оперативной памяти и было замаскировано под камень.
Официальный Лондон и лично Тони Блэр тогда в течение нескольких месяцев после разоблачения категорически отрицали обвинения России в шпионаже. «Боюсь, что от меня вы получите только заезженное — «Мы никогда не комментируем вопросы, связанные с безопасностью», кроме тех случаев, когда мы хотим это сделать, — сказал Тони Блэр. — Думаю, чем меньше будет об этом говориться, тем лучше».
Эксперты ФСБ, в свою очередь, установили, как работали устройства. Завербованный британской разведкой человек проходил мимо такого «камня» с карманным компьютером, и устройство считывало с него информацию. Затем с таким же компьютером к камню приближался британский разведчик, работающий под прикрытием посольства, и принимал оставленные для него данные.
«Это космические технологии, по сути, изготовления, потому что этот камень — его можно бросить с девятого этажа, он может находиться в воде долгий период времени, он имеет несколько степеней защиты, — поясняет руководитель центра общественных связей ФСБ РФ Сергей Игнатченко. — По оценкам наших экспертов, это изделие стоит несколько десятков миллионов фунтов стерлингов. Только в лабораторных условиях можно создать вот это чудо-технику».
Обычный с виду булыжник едва не стал камнем преткновения в российско-британских отношениях. Четверо сотрудников британского посольства были высланы из России после того, как оперативники ФСБ обнаружили, по меньшей мере, два таких устройства.
Один из «камней», наблюдение за которым велось несколько месяцев, изъяли сотрудники наших спецслужб. Другой — исследовали на расстоянии с помощью рентгена. Позже его с места связи забрал второй секретарь посольства Великобритании Марк Доу, который курировал финансирование и работу ряда российских неправительственных организаций. Тогда в некоторых СМИ появились предположения, что оперативная съемка могла быть сфабрикована. И вот, наконец, круг замкнулся. Крупнейший за последние 40 лет провал английских спецслужб подтвержден лицом, занимавшем в то время в Великобритании высокий государственный пост.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поликонфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси. Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии вс

Лошадки, балласт и туристы

(результаты легкого наблюдения по ряду серьёзных и не очень, но организаций) Речь пойдет не о балласте в его техническом понимании, а о существе более разумного порядка. Его просто не выбросишь в случае надобности, с ним лишь изредка обходятся круто. Он как данность, как способ жизненного уклада. Балласт всегда рассчитывает на «доброго дядю». Речь о балласте в любой организации. Это явление имеет место быть даже в коммерческих предприятиях. И чем сильнее отягощена она теми или иными родственными или личностными (контрпродуктивными) отношениями, тем глубже это явление. Казалось бы, тянет ко дню, и чем восточнее хозяин предприятия, тем отягощен подобным балластом. Никуда при этом, не денешься - обидятся! Примерно подобное можно наблюдать и в государственной системе. Балласт может вызывать целую палитру разнообразных эмоций, порой становясь субъектами быстротекущих пересуд и наспех сочиненных анекдотов. Не так страшен работяга с его ошибками, как представитель балласта: это вообще закоре

Эйдманизация сознания

Нынешнее либеральное сообщество  приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес:  «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».  Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие